第三，完善社区治理的法治建设。政府召开会议之前，社区率先调动公众的积极性，组织参与讨论，保障公众对邻避设施选址以及风险、收益等问题的知情权和决策权。②社区可申请上级政府协调和帮助组织公众参加邻避的相关知识学习，邀请高校法学领域教师或公检法司等专业性强的工作人员，举办有关邻避的知识讲座、培训会，普及邻避项目的风险与收益知识以及受侵害如何救济等内容，并讲述如何运用行政复议和行政诉讼等方式进行维权。政府应为社区法治建设提供指导与帮助，依托社区培养公众参政议政的能力和树立正确的法治思维。目的是通过政府规范社区正确介入，架构政府与民众协商邻避问题的桥梁。
结语
邻避一词在我国当前状况来看对于民众还是比较陌生，但是不可否认我国正在面临“邻避时代”的到来。邻避的概念来源于欧美国家，由于某些因素导致当地民众将邻避视为贬义性质词汇，在脑海中形成不良性直觉，被视为“粗俗的邻避主义”。新时代的中国，在党和国家的正确领导下，我国经济飞速发展，基础设施不断建设和完善，民众物质文化水平显著提高。邻避建设的目标就是为满足城市发展和资源的消化利用，提升人民生活质量，因此邻避设施是我国城市建设不可或缺的。
当前我国政府转型处于过渡期，面对政府与民众之间的博弈，治理邻避冲突的法律法规等规范相对较少，部分规定散落于各单行法中，缺乏可操作性的具体规定，政府面对邻避冲突爆发常常显现出治理的乏力。本文结合国内当前治理现状与政府治理困境和借鉴国外治理成功的经验，在行政法视域下展开邻避冲突政府治理研究分析，期望政府能够运用法治应对冲突，从规范政府行政处置方式、政民平等协商邻避决策程序机制、行政救济制度等方面提出应对建议。
邻避冲突治理复杂，邻避冲突法律治理之路任重道远。本文在研究政府治理现状和困境以及成因还不够深入，借鉴域外国家政府治理经验还不够全面和具体，行政救济制度的程序和规则研究还不够成熟，针对政府治理提出自己的观点和想法仍有待于进一步的实践检验。基于此，本文为探讨邻避冲突的法律治理研究抛砖引玉，希望能够引起更多法学界学者们的关注。
参考文献（略）
