平衡好社会工作专业服务与行政工作之间的关系。在社工看来，在工作中的行政工作增加了其工作负担，表面上应付，认为行政工作大大压缩了专业服务的时间，专业服务与行政工作是矛盾对立的关系。实际上，在中国社会工作本土化的语境下，行政工作是优于专业服务的。社会工作服务主要靠政府购买，实际上政府对社工的认识不足，行政工作是社工向政府部门或社区利益相关方展示社会工作的方式，社会工作对待行政工作的态度与质量影响着政府部门对社工的看法。社工与利益相关方交往的一言一行都会消除其对社工的片面认识，会促使利益相关方正视社会工作的专业价值。
结语
深入探究社会工作介入居民参与社区治理的过程，按照个体层面、组织层面、社区层面顺序进行多层次的实务摸索，发挥社区居民潜能协助其履行社区成员的责任，对于社会工作介入过程中所暴露的问题也提出了改善的意见与建议。以往的类似研究中也有以赋权理论为指导，再次验证了赋权理论应用于居民参与社区治理的适用性，能最大程度激发居民的参与能动性。在汲取前人研究经验的基础上，继续深化扩展研究，一是采取系统性的整体视角，研究更有层级逻辑性。二是把社会工作者自身作为赋权对象，强调社会工作者专业能力与效能感的提升是开展服务的前提。
同时，受个人研究能力和水平所限，研究也存在着一些不足与有待改进的方面。一是对赋权理论理解还不够透彻，未能完全拆解理论并应用于实务研究中，导致理论与实务研究不能完全融合。二是未提炼出居民参与机制，对居民参与的有效性缺乏更全面与科学性的评估依据。概而言之，该研究在前人的研究背景下有所继承与创新，依然需要大量的研究去充实该主题领域的研究。如精准研究对象，针对不同特性的居民群体；参与的社区治理主题更聚焦，对于参与的延续性问题等等都值得进一步去探究。随着研究的深入，社会工作介入社区治理的实践与理论框架也将得以搭建，从而彰显出社会工作在社区治理中的专业性。
参考文献（略）
