第 4 章 两网中美贸易战报道框架的效果探析......................................46
4.1 中国日报网构建的两国形象.......................................46
4.1.1 中国形象：经济利益的捍卫者与互利共赢精神的践行者..................46
4.1.2 美国形象：搬砖砸脚的野心家和坚持单边主义的霸权者..................48
第 5 章 两网报道框架差异的成因及反思.....................................56
5.1 影响两网报道框架差异的因素................................56
5.1.1 不同运作体制的碰撞..................................56
5.1.2 为本国国家利益服务..................................58
第 5 章 两网报道框架差异的成因及反思
5.1 影响两网报道框架差异的因素
从前文可知，两网报道在层次框架及框架效果上都有着很大的不同，那么到底有哪些因素影响了报道框架呢？黄旦指出，政治、经济、文化以及传媒之间的相互作用和影响，正是传播政治经济学研究的基本视角，大众媒介不仅是具有产业属性的创造利润的经济组织，而且具有发挥意识形态功能的上层建筑属性，服务于统治者的利益。①也就是说，大众传媒影响着社会的各个方面，相应地也会受到社会的反作用。
沃尔夫斯菲尔德（Wolfsfeld）曾归纳了框架的五个影响因素，分别是新闻媒体组织的自主性，或是受政府控制的程度；社会事件的信息提供者（消息来源）；新闻组织的流程或常规；新闻工作者的意识形态；社会事件受到原始组织影响程度。台湾学者臧国仁等人则依据 Wolfsfeld 和 Rhee 关于媒介框架内涵的论述进行了更为深入的研究，认为框架的影响因素有以下几个：新闻常规、组织内部的控制机制、消息来源、记者个人框架、读者个人框架、政治情境、历史文化脉络等。②本节将结合以上理论对两家媒体的差异原因进行分析。
5.1.1 不同运作体制的碰撞
媒介环境主要是考察媒介存在的经济社会制度和传播制度，要认识不同社会制度下的新闻传媒的特征和该媒介传播的特点，必须对决定其特征和特点的最终力量——社会制度和经济体制进行广泛而深度的解读。③由于各国的国情和新闻发展情况不一，媒介的性质也有所不同，而媒介体制差异正是形成不同新闻框架的重要原因。
结论
学界的主流观点认为，新闻媒体的报道是根据一定的新闻立场和价值标准对事实进行选择和加工的过程，这个过程是对现实世界的一种“建构”。那具体到中美贸易战报道上，中国日报网、纽约时报网选择什么报道框架，报道何种事实、怎样表现事实，很大程度上会影响读者如何理解和阐释中美贸易战。
在高层次框架上，两网分别设置了互利共赢、冲突与影响的主题，利用相应的新闻标题、消息来源、报道倾向来传达各自的主题意义。在中层次框架上，中国日报网、纽约时报网都选择主要事件环节、结果与影响环节、评估环节来展现具体新闻事实，除此之外两网还分别利用呼吁环节、冲突环节构建不同新闻图景。在低层次框架上，两网运用文字、图片、数据等符号加固主题的呈现效果，主要差异在于中国日报网的符号突出官方立场、传递互利共赢声音，纽约时报网的符号突出贸易战影响和两国冲突。
在框架的建构过程中，中国日报网相对来说塑造了中国的正面形象和美国的负面形象，呈现出贸易战有害无利的舆论态度。纽约时报网则相对来说塑造了美国的正面形象和中国的负面形象，呈现出贸易战有利有害的舆论态度。可以看出，两网塑造了不同的报道框架和新闻图景，这与其不同的媒介体制、国家利益、报道理念息息相关。随着我国综合实力不断上升，国家软实力也变得越来越重要，媒体的对外传播能力正是软实力的重要一环，我国媒体要坚定正确立场，改正报道中暴露的缺点，增强国际传播实力，塑造中国的良好国际形象、传播好中国声音。
如今，经济全球化不断深入发展，国家或地区之间的贸易、技术、资本等要素加速流动，人类社会是相互依存的共同体已经成为一个共识。每个国家或地区都是地球村的村民，是共同利益链上的重要一环，虽然争端无法避免，但只有坚持互利共赢、求同存异才能维护大家的共同利益。在这样的时代背景下，各国媒体应跟紧和平与发展这一时代潮流，在维护本国利益时兼顾他国合理关切。
参考文献（略）
