4.1 G 市绩效审计的理念尚未完全树立 .......................... 32
4.1.1 绩效审计相关制度不健全 ............................. 32
4.1.2 缺乏对绩效审计的理论研究 ................................ 32
5 完善 G 市财政科技专项资金绩效审计的建议 .......................... 37
5.1 优化财政科技专项资金绩效审计环境 ........................... 37
5.1.1 完善绩效审计相关制度 .............................. 37
5.1.2 加强对财政科技专项资金绩效审计的研究 ...................... 37
5 完善 G 市财政科技专项资金绩效审计的建议
5.1 优化财政科技专项资金绩效审计环境
5.1.1 完善绩效审计相关制度
（1）要确立绩效审计的条例办法。目前。G 市审计部门绩效审计工作还处于探索研究阶段，尚未出台绩效审计相关制度和办法，G 市应根据自身区域的特点，按照绩效审计的经验和实践，制定符合本地实际的绩效审计办法或条例。就绩效审计相关的审计程序、内容、规范标准、质量控制等作出要求。确立绩效审计的阶段工作目标，提高绩效审计在审计项目中的占比，确保逐步将绩效理念贯穿到每个项目中，为审计人员实施绩效审计工作提供良好的指引。
（2）要完善业务规范，加大事中、事前绩效审计工作的力度和覆盖面。G 市审计机关应当研究制定财政科技专项资金绩效审计业务指引，明确其绩效审计目标和规范，加大事中、事前绩效审计的安排力度，实现多方位绩效审计监督。多管齐下，明确绩效审计业务操作指引，提高审计人员对审计风险点的判断能力，加强对重点内容，关键环节的绩效评价，以最低的审计资源投入，获取审计目标实现最大化。而使科技专项资金绩效审计得以围绕绩效开展。
5.1.2 加强对财政科技专项资金绩效审计的研究
（1）转变重实践，轻研究的观念。G 市审计部门目前对于绩效审计的理论研究较为薄弱，此前对科技专项资金的绩效审计基本没有涉及，存在重实践、轻研究的情况，随着绩效审计工作的不断发展，有了更严格的要求，要求从“问题型”导向向“结果型”导向审计转变。今后，G 市审计人员在财政科技专项资金绩效审计工作中，事前做好充分的理论探索和研究工作，做到用理论指导实践。理论的研究要做到财务审计与绩效审计的有效结合和科学衔接。
（2）加强建立与高校、科研院所的合作研究。G 市审计部门应加强与各科研单位、科技企业的合作交流，建立合作共赢的研究探索绩效审计最新理论成果模式。充分发挥专家学者的专业知识积累，邀请相关专家开设培训讲座，建立学习交流的长效机制，提高机关人员的绩效审计理论水平。进一步建立完善科学合理的绩效审计指标体系，更好服务实践；要推进审计人员不断加强对科研企业的运营了解，加大调研力度，不断丰富掌握审计工作所需的理论和实践知识，提高政府治理水平。
..................................
6 结语
本文首先对于理论意义和实践意义进行了阐释，接着对财政科技专项资金和绩效审计的概念进行了界定，详细对财政科技专项资金绩效审计的特点、构成要素、评价标准以及理论基础进行了介绍。紧接着以 G 市为例进行了案例研究，分析了审计组在对 G 市高科技企业发展专项资金进行绩效审计时，存在的一些问题，如以合法合规性审计为主、对项目受益的审计层次较低、评价指标体系不完善、审计人员专业化程度不足、绩效审计结果运用机制不完善等。并以此为出发点总结出一些制约 G 市财政科技专项资金绩效审计的因素，如审计人员对绩效的关注不足、绩效审计方法落后、审计人员配置不足、指标体系设置不科学、后续监管力度不够等。最后本文提出了建立完善我国地方政府财政科技专项资金绩效审计的建议，如优化绩效审计环境、改进绩效审计方法、加强人才队伍建设、科学设计指标体系、加强质量控制等。
本文的主要不足之处在于对财政科技资金绩效审计的资料收集不够充分，以及指标选择的局限性，本文虽然关注对科技资金项目产出的指标的构建，但是科研成果转化时间较长，可量化性较弱，所以本文研究只选取了部分可量化的指标，可能考虑不尽详全，这些都将影响研究结果的准确性，今后需不断完善和改进。
参考文献（略）
