审计论文栏目提供最新审计论文格式、审计硕士论文范文。详情咨询QQ:1847080343(论文辅导)

我国上市企业道德责任审计制度研究

日期:2020年09月12日 编辑:ad201107111759308692 作者:无忧论文网 点击次数:1240
论文价格:150元/篇 论文编号:lw202009031334444314 论文字数:32633 所属栏目:审计论文
论文地区:中国 论文语种:中文 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis
责任。企业在实践中运用利益相关者理论得到一定程度的检验,同时该理论也形成了较为完整的理论体系运用到企业道德责任相关问题上。综上所述,利益相关者理论为企业道德责任研究提供了依据。

表 5-6 上市企业道德责任审计指标体系因子分析结果

.................................

第 3 章我国上市企业道德责任审计概述...................................15

3.1 我国上市企业道德责任审计现状.............................15

3.1.1 审计主体....................................15

3.1.2 审计客体.............................16

第 4 章我国上市企业道德责任审计评价指标体系构建..........................22

4.1 上市企业道德责任审计评价指标体系构建原则.............................22

4.2 上市企业道德责任审计评价方法的选择.............................22

4.3 上市企业道德责任审计评价指标体系构建...........................23

第 5 章我国上市企业道德责任审计评价指标实证研究....................26

5.1 实证研究指标的选取..................................26

5.2 样本选取与数据来源....................................28

5.3 评价模型确定.............................29


第 6 章我国上市企业道德责任审计制度建设

6.1 确定审计主体

上市企业为谋求长期价值增长并健全运作,应围绕自身商业运作模式设立组织内部专门机构,也就是成立道德责任审计领导小组,识别和履行与利益相关者之间的道德责任。领导小组在成员构成上,需要选派董事会成员、高层管理人员任职,以及外聘若干名专家组成,使得整个企业内部能够协调各层级、各部门进行审计工作,统筹企业道德责任履行状况及对外披露情况。同时,参与审计人员必须具备职业道德素养、遵守法律准则要求、保质保量独立完成审计工作,能够保证企业道德责任审计得出客观、公正评价。还需具备能够胜任该项工作的能力,深入了解企业文化、经营理念、道德规范,掌握审计基础知识以及熟悉企业伦理道德相关专业知识。

根据企业道德策略的不同,对审计主体进行确认。美国教授林恩.夏普.佩因(1999)将企业进行道德策略分为服从导向型与正直导向型两种。[52]其中,服从导向型是指以法律制定行为标准,强调避免非法经营行为,只要服从法律即为讲道德与履行道德责任。而制定正直导向型道德策略的企业,认为企业在经营过程中不仅要遵守道德,而且要遵守伦理规范,即使企业利益受到一定损害也要做符合道德的事情。因此,根据企业道德策略的不同,来确定上市企业道德责任审计主体。当企业为服从导向型时,需要外部审计机构也就是注册会计师或政府审计人员,按照道德责任审计内容与要求其进行道德责任审计,这样最终的审计结果报告更加客观有说服力;当企业为正直导向型时,该类企业道德水平与意识较高,能够充分的履行道德责任并对外已经形成一定良好形象,因此该类企业通过内部审计人员进行自我审计,最终将审计结果定期向相关部门以及利益相关报告。
.............................


第 7 章结论与展望


7.1 主要结论

本文基于利益相关者、委托与受托责任理论基础上,总结国内外相关文献,从投资者(股东与债权人)、员工、供应商、消费者、政府、社区等 7 个维度建立了一套符合上市企业道德责任审计评价指标体系,试图构建我国上市企业道德责任审计制度。通过已有文献研究结论与考虑到数据获得的科学性、可操作性与系统性原则,选取了 17 个指标进行实证研究。通过因子分析,最终提取股东、债权人、员工、消费者、供应商、政府、社区等 7 个因子,根据 2018 年上市企业道德责任履行的数据分析结果,我们发现企业对所有者的道德责任履行情况最为重视,然而对于供应商、员工及政府方面的道德责任重视程度比较薄弱。随着社会道德指引的相关制度的不断完善,企业逐渐开始意识到道德建设能够带来的益处,所以完善建设企业道德责任审计制度,规范企业道德责任履行,将会推动企业良好运营,最终维护社会经济良好发展。

本文上市企业道德责任审计制度研究,其中有关评价指标体系的研究仍有进一步完善空间,本文对企业道德责任审计的实证研究方法与认识上存在一定局限性,这也是今后可以深入研究的方向,将研究不足之处归纳为以下三点:

(1)本文数据获取中主要采用 2018 年不同企业数据,而缺乏对该企业在不同阶段缺乏纵向深入研究,对道德责任履行没有进行纵向比较研究,这也是本文比较遗憾的地方,这也对论文提出更高的要求。

(2)在评价指标体系的选取中,有关子准则层指标有些定性指标难以获取,如年报信息披露程度、消费者与员工对企业的满意度准确衡量、违规违约记录、环保支出等等,在本研究中做出了一定舍弃,这也会导致研究结果产生偏差。我们应进一步对综合指标、多维度分析与财务绩效构建相关实证研究,为企业积极履行道德责任提供进一步的支撑。

(3)关于企业道德责任审计制度建设研究,本文进行了宏观上的研究,在对企业实际实施审计过程中,该如何做出进一步细化的审计程序、审计计划、审计标准等还待进一步探索。

参考文献(略)