目录：
一、工业品外观设计的概述
（一）工业品外观设计的概念
（二）工业品外观设计与其他知识产权客体的区别
（三）工业品外观设计的性质
二、世界各国工业品外观设计的保护模式
（一）工业品外观设计的专利法保护——美国
（二）工业品外观设计的单独立法保护
（三）工业品外观设计的专利和版权的竞合保护
三、域外经验的借鉴
四、我国工业品外观设计的保护模式选择——专利权和版权的竞合保护
（一）原因
（二）专利权与版权的竞合保护
（三）理性反思
五、结论
（本文正文部分省略，欲获全文，请点击下方图标进行相关的购买与下载。）
参考文献：
[1]谢颖：工业品外观设计知识产权立法研究[D].广西师范大学硕士学位论文，2005.
[2]魏纪林：工业品外观设计的知识产权立法研究[D].武汉理工大学硕士学位论文，2010（4）.
[3]胡婷：论工业品外观设计法律保护模式的选择[D].湘潭大学硕士学位论文，2008.
[4]陈佩：关于外观设计保护模式的研究[D].华中师范大学硕士学位论文，2008.
[5]关俭科：工业品外观设计知识产权保护若干问题探析[J].湘潭师范学院学报（社会科学版），2007(3).
[6]凌宗亮：失效的外观设计专利仍受著作权的保护[J].人民司法，2010（4）.
[7]杨勇胜：工业品外观设计专利侵权的认定[D].太原理工大学学报（社会科学版），2004（6）.
[8]林晓云：美国知识产权法律关于工业品外观设计保护范围的规定[J].知识产权，2003（5）.
[9]申小卉、盛春生、赵明勋：欧美工业品外观设计保护制度比较研究[J].浙江理工大学学报，2006(3).
[10]冉崇高、赵克：著作权与外观设计专利权的竞合与冲突——以实用艺术作品的保护为视角[J].人民司法，2011(21).
[11]张鹏、钱亦俊：外观设计权利冲突解决机制及其法律适用[J].中国专利与商品2010（1）.
[12]苏哲、梁云、申小卉、姬广亮：论纺织服饰工业品外观设计的工业版权保护制度[J].天津大学学报，2006（4）.
[13]易俊雄、王玮：浅议我国外观设计专利侵权的判断标准[J].湖北警官学院学报，2012（3）.
[14]凌宗亮：失效三维外观设计专利的可商标注册性分析[J].电子知识产权，2010（6）.
[15]袁博：失效外观设计进入公有领域的权利限制[J].河南司法警官职业学院学报，2011（3）.
[16]周睿：谈工业设计中产品外观设计专利的申请[J].南京艺术学院学报，2010（1）.
[17]胡充寒：外观设计专利侵权判定混淆标准的反思与重构平[J].法律适用，2010（6）.
[18]钟华：完善我国外观设计判断方法的研究[J].中华专利与商标，2011（3）.
摘要：工业品外观设计是知识产权中的一类重要客体。随着社会的发展，外观设计在市场竞争中扮演着越来越为重要的角色。在我国立法中，工业品外观设计与发明、实用新型被一起放在《专利法》中进行保护。但是其在各种立法之间的关系并没有明确，因此容易出现冲突和重复，这使得现实中工业品外观设计的保护不尽人意。为此，要对工业品外观设计的立法设立一种可供参考的模式：版权和专利的竞合保护。这一模式建立在分析大陆法系和英美法系的立法基础上，分别从原因、理论、比较分析来入手，借鉴两大法系的经验，继而说明我国选择专利和版权竞合保护的可行性，从而完善我国当前工业品外观设计的立法。
关键词：工业品外观设计、专利权、版权、竞合保护、立法模式
The competing protection of the patent and copyright of the industrial designs
Abstract: Industrial designs is an important class of object in the intellectual property, along with the development of society, the industrial designs play a critical role in the market competition. In our country’s Legislation, industrial designs and inventions, utility models are put together in the protection of the patent law. But the relationship between the various legislation has no regulation, which they are conflicts and repeat, makes the reality of the protection of industrial designs unsatisfied. Therefore, to set up a reference legislation model for the industrial designs: the concurrence of copyright and patent protection. The model based on analysis of the legislation of the civil law and the common law, respectively from which the reason, theory, comparative analysis to start, which take example of the experience of the two legal system, and explain that select the feasibility of our states of the patent and copyright, then improve our country’s legislation of industrial designs.
Keywords: Industrial design、patent、copyright、Legislative model
本文由无忧论文网整理提供，更多的帮写职称论文服务尽在无忧论文网。
