5 秀山县旅游发展增收效应的计量分析
5.1 指标选择及数据处理
5.1.1 关键指标的选择与解释
根据第二章和第三章的分析可知，旅游发展不仅直接作用于产业结构、农民的收入结构和就业结构，对民族地区农民收入产生影响，还通过带动相关产业发展，发挥旅游的“发展极”效应，间接对民族地区农民的收入产生影响，其影响呈现出多样性和复杂性（如 5.1 所示），因此，要想能科学、客观、准确地反映旅游发展对农民收入的影响，不仅要衡量旅游发展相关因素本身，也要兼顾间接影响因素。
基于上述分析，本章选取秀山县农民人均纯收入作为被解释变量，将旅游经济发展和旅游企业劳动力投入要素作为核心解释变量，同时选取农村就业结构，产业结构、政府调控等作为控制变量纳入模型当中。各指标变量解释说明如下：
农民人均纯收入（FI）：在我国为了反映农村地区生活水平，通常选取农村地区人均纯收入作为衡量最重要的指标，农民增收通常即指农民人均纯收入的增加。为了消除价格因素的影响和增强数据的可比性，以研究数据初始年限 2000年为基期，运用固定资产价格指数对秀山县各区域农民人均纯收入进行折算得到最终值。
............................
6 结论与展望
6.1 主要研究结论
6.1.1 从总体来看，秀山县旅游业的“发展极”效应逐渐凸显
在“十二五”规划以后，秀山县旅游业实现了快速发展，旅游人数在 2018年达到 1008.7649 万人，实现旅游收入 48.1309 亿元，旅游收入的增速要高于旅游人数的增速，以上事实说明，当前秀山县旅游发展在“十二五”以后逐渐由粗放型旅游发展向效益型旅游发展转变。通过 4.1.2 节的分析表明，整体而言，秀山县在“十二五”以后，服务业快速发展且产业结构不断优化，第三产业收入占比持续提高，2018 年第三产业占比已达到 41.5%。旅游发展增强了秀山县第三产业的竞争力，其发挥的示范性效应推动了整个区域产业结构的优化，节能、高效、高收入行业成为发展的主力军。蓬勃发展的旅游业不仅带动了地区结业，还通过就业形式推动就业结构转变升级，拓宽了农民的就业渠道。第三产业就业数量不断增长，2018 年已达到 35.6%，其中旅游业从业人数占比达到 12.3%。从产业结构、就业结构、旅游人数、旅游收入等变化情况来看，秀山县旅游业发展的带动效果初步显现，旅游的“发展极”效应国初见成效。
6.1.2 秀山县旅游发展与农民收入增长存在显著的正向关系
通过实证研究表明，秀山县旅游发展确实能带动农民收入的增长，旅游业发展每正向变动 1 个单位，其所带来的增收效应将变动 4.13%，基于目前相关的研究文献来看，秀山县的旅游增收效应高于全国平均水平。除了维持较高的增收效应外，随着旅游发展的成熟和效益型旅游发展的深入，秀山县旅游发展的增收效应增加量能维持在 0.93%。近年来秀山县在充分利用自然资源和民族文化的基础上，旅游活动逐年增加，农民旅游参与度逐年提高，苗绣、油茶、竹编等地方特色产品销量逐年上升，农民的收入也在逐年递增，相关的实证研究与秀山县旅游发展和农民收入的实际形式相契合，表明旅游业的发展确实有利于提高农民收入。
参考文献（略）
