本文是一篇新闻学毕业论文，本文选取美国、英国及新加坡三个国家具有影响力的报刊有关微博的报道进行统计，通过分析外媒对微博的报道偏向和语言使用情况，研究外媒如何看待和利用微博这个公共传播平台，主要包括外媒对微博的评价，以及外媒如何在报道中引用微博消息源的问题。
第一章绪论
1.1研究背景
微博是以信息发布为主的社交媒体平台，具有强烈的媒体属性，其社交属性更是极大地促进了信息的传播。互联网的发展极大地改变了传统媒介的形态，社交平台也成为新闻素材收集的一个重要途径。微博的媒体属性提升了传播的范围和速度，其社交属性及庞大的用户规模，拓展了新闻素材的来源。自微博上线以来，成为诸多国内社会事件的热议平台，引起很多媒体甚至是外国媒体的关注。
微博上线后对社会生活的渗透不断深入，无论微博自身，抑或在社会、文化、政治等方面的影响，它聚焦了越来越多的注意力。众多重大新闻事件中都出现微博的身影，＂温州动车＂、＂郭美美＂、＂魏则西＂等事件将微博的新闻传播功能不断推向新的高度。用户开始关注并投身于微博传播，在微博中开展＂非专业＂的新闻生产，通过发表、评论、转发表达意见，形成舆论，甚至公开讨论某些敏感话题。
有研究发现，外媒关于微博的报道在2011年之后迅速增加，政治类新闻报道偏多，微博上呈现出的舆论走向在某种程度上塑造了外媒的报道框架，微博成为外媒报纸上的另一个中国。本文选取美国、英国及新加坡三个国家具有影响力的报刊有关微博的报道进行统计，通过分析外媒对微博的报道偏向和语言使用情况，研究外媒如何看待和利用微博这个公共传播平台，主要包括外媒对微博的评价，以及外媒如何在报道中引用微博消息源的问题。
...........................
1.2研究意义与创新点
国内关于微博的研究很多，信息内容、公民意识、公共领域这些研究领域是徹博新闻传播的几大主要方面，但关注微博在外媒报道中的形象以及外媒如何利用微博进行新闻报道特点的研究寥寥无几，而本文正是从这个角度出发，来研巧外媒如何看待和利用微博这个公共平台的问题。
首先，本文研究微博在外媒报道中的形象呈现，而微博作为中国用户规模最大的社交媒体平台之一，它在外媒中的形象与中国的国家形象是密不可分的，所以微博也是中国形象在外媒报道中的反映炎一。由于微博兼具媒体与社交的双重属性，对各个阶层生活日益渗透，呈现着中国民众的日常交往、生活形态和意见表达，对中国社会产生了广泛且深刻的影响。所以，研究外媒对微博平台的关注与报道，具有一定的社会意义。
其次，通过了解外媒对微博平台的评价，可以从第三方的角度看待微博，有助于对微博未来的发展出谋划策，比如引导用户提高媒介素养，合理规范自己在微博中的言行，改进官方对微博的内容审查等；另外，微博在一定程度上为外媒提供了大量的新闻线索、新闻背景资料，令他们可以透过这些平台上的舆论走向，观察中国的民意，通过了解外媒引用微博消息或评论的功能，有助于国内媒体、政府或官方机构、非媒体姐织等充分利用微博的媒体属性，推动与微博的融合与良好互动，利用好微博向国内民众、外媒传递出自己的声音。
最后，研究外媒如何报道微博，不仅具有学术上的价值，同时也是对中国媒体报道国际事件有着学习意义。研究外媒对微博的报道，可以认识外媒涉华报道的特点，了解其报道策略和框架，对我国媒体在国际舆论传播中把握主动权提供一些参考。
..............................
第二章文献综述
2.1理论基础
本文主要采用的理论框架是传播学的框架分析理论。＂框架分析＂概念首先是由社会学家欧文戈夫曼提出，主要是一种研究＂组织经验＂的方法。在20世纪80年代主要用于对社会运动的研究，但也逐渐运用到叙事、话语分析以及传播研究中。在社会理论中，＂框架分析是对框架（或者是对根本阐释模式的研究。处于社会情境中的人们就是借助这些跨框架和模式对情境中的发生的事情进行连贯地把握。框架分析理论认为，社会事件和个人经验可以被社会活动者用不同的方法来理解，不过这些理解都有自己的能够系统描绘的结构和连贯性。＂
框架理论是议程设置理论的发展，它不仅仅是测量媒体如何把一个公共问题强加给受众，而是去努力思考媒体借助何种阐释框架来界定事件。
20世纪80年代早期，框架理论被更多地运用于媒体研究上。研究者认为，大众媒介的重要工作就是将新闻组织到现有框架之中，新闻往往是记者通过＂框架＂对信息进行处理后的产物。美国学者加姆森指出，框架是人们组织事物的原则，为人们提供整体性的思考基础，将一系列符合活动发展总结出中心思想，建构其意义。这种原则包括取舍的界限，即材料选取的范围；另外就是以此材料为基础的＂架构＂。
框架又是意识形态通过新闻表现出来的重要途径。社会学家吉特林认为，新闻媒介大多在以自定的框架报道外在世界。传媒的框架是认知、诠释和呈现当中较为稳固的模型，也是选择、强调和排除的一般规则，框架是一个持续不变的认知、解释和陈述框式，也是选择、强调和遗漏的稳定不变范式，也就是说，它是一种筛选的手段。新闻报道＂框限＂部分事实，＂选择＂部分事实，以及带有主观性地＂重组＂这些社会事实。由于意识形态或媒体利益等因素的影响，媒体和记者会带有主观性地选取一部分＂新闻苹实＂进行＂客观报道＂，此来传递对此事件的意化和看法，影响公众对现实世界的理解。
...........................
2.2微博报道研究现状
王薇在《外媒报道与作为信息源的中国微博》一文中对美国、英国、法国各选取了两家媒体的报道，统计外媒对微博报道的语言使用和报道偏向。研究显示外媒对微博的报道偏向于政治类新闻，微博上的信息框架在某种程度上塑造了外媒的报道框架，微博上的＂新闻热点＂往往也是外媒报道中国的重点对象，微博上关于公共事件的讨论倾向往往也塑造着外媒的报道倾向。微博话语成为一种对官方话语进行补充和平衡的民间话语，这种民间话语的鹏起会在一定程度上消解官方话居的垄断性和＂倒逼＂官方话语的权威性，官方话语与微博话语在报道中形成一种非常微妙的话语互动，微博声音代表了中国的民间声音。
尹连根在《微博作为消息源——传统媒体在新闻报道中使用新媒体资源的策略与规律探析》一文中，选取了《北京日报》、《京华时报》、《深圳特区报》和《晶报》的报道，探讨了我国报纸微博消息源的利用情况。该文发现，报纸属性、新闻发生地、报道的软硬之别都会显著影响微博消息源的使用频率。所以，本文假设外媒引用微博报道的消息源在媒体属性、报道来源、内容主题、报道基调和报道框架方面也存在关联性，并使用SPSS进行了相关性检验。
............................
第五章报道文本分祈
5.1外媒对微博的评价
经过分析发现，微博在外媒报道中的形象主要呈现出四个特点：首先，在微博中国公众可以获得相对自由的表达；同时微博也是一个高效灵活的舆论监督的途径：但微博也时刻受到政府的干预审查；最后，民间话语在微博上可以获得与官方的直接对话。
5.1.1相对自由的公众表达
在外媒的描述中，微博是一个相对自由的公众表达平台，既有突发新闻、揭发检举，也可以表达对某一事件独到的观点与思考；数千万中国网民在微博平台上分享他们的想法，既关注緋闻八卦，也讨论戏剧演出。每日电讯称，微博激发并反映了广泛的公众情绪，它通过收集孤立的餐桌式对话并将它们聚集在一个数字空间内。这种效果呈现出指数型的增长，而不是简单的叠加。持少数意见的中国人，甚至是异见人士，也可以通过微博了解到他们并不是孤立的，他们会受到鼓舞而勇于直言。华盛顿邮报甚至将微博上的言论视为＂中国公众真实情绪的晴雨表＂，这也解释了外媒在新闻报道中引用傲博消息的原因。每日电讯报称新浪微博在其鼎盛时期提供了中国有史以来最接近自由言论和辩论的公共平台，这为外国记者了解这个不够透明的国家提供了一个宝贵的窗口，以及为受迫害的公民提供了一个公开的发声门。
..............................
第六章结论
6.1研究发现
从消息来源来看，外媒引用微博消息或评论的三分之二都是来自普通公众，之后是社会名人和专家学者，这三方的来源占据了外媒引用微博消息或评论的绝大多数；而来自政府机构、官方媒体、非官方媒体、非政府组织或企业的消息引用所占比例极少，四者之和仅占到12%。所以外媒引用微博满息源的主要出发点，是为了在报道中呈现中国公众的观点，才大量引用中国普通公众、社会名人和专家学者的评论。
从报道基调来看，外媒所引用的微博消息或评论超过半数都是负面的，其次是中性，报道基调为正面的微博消息或评论只占到样本总数的十分么一左右，引用微博消息或评论的基调为负面和中性的占据了主流。另外，引用来源、内容主题以及媒体属性的不同，都与其引用微博消息或评论的基调有明显的联系。在引用来源方面，来自普通公众、专家学者和官方媒体的消息引用负面居多，来自社会名人和政府机构的销息引用中性居多。在内容主题方面，在外媒对微博消息的引用中，政治、社会类的报道往往倾向于引用负面的消息和评论，文化体育、科技类的报道一般还是以中性客观的引用报道为主。在
