INTERNET对中国新闻传播的意义——以新浪网“王志东事件”为例
日期:2018年01月15日
编辑:
作者:无忧论文网
点击次数:5689
论文价格:免费
论文编号:lw200708211435154768
论文字数:14957
所属栏目:新闻学论文
论文地区:
论文语种:中文
论文用途:职称论文 Thesis for Title
【内容摘要】本文是一个个案研究,通过分析前不久在美国纳斯达克上市的全球最大的中文新浪网公司(www.Sina.com.cn)前CEO王志东先生去职事件,引发中国国内媒体和网络传播机构展开密集报道的情况,来观察中国网络新闻传播的发展格局和运作特征。
通过对国内主要传播机构和著名网站对此事件的报道情况的调查,我们发现国内报纸、广播电台和电视台在利用网络手段传播新闻方面,分别处于不同的发展层次。
本文发现,网络新闻传播在一定的情况和条件下,可以独自设置不同于传统新闻媒体的新闻议程,如此次对“王志东事件”的报道;而网络传播确立独立议程的重要手段是设立新闻性专栏,给予特定新闻事件以突出的强调处理。这是网络新闻传播不同于其他新闻传播媒体的特殊手段。
本次调查对于广播电台和电视台的网站在国内网络新闻传播的参与程度的描述,将会随着网络业界的发展而改变。报刊媒体与网络传播的紧密关联,主要因为国内网络传播目前还是以文字形式为主。
网络作为一个传递信息的平台,已经得到一致的公认。当这个信息平台用于新闻传播时,我们面临的问题是:它究竟是一个信息平台,还是一个新闻媒体?当它作为一个“中性”的信息平台传播新闻时,我们发现,它几乎等同于一张没有社论版的报纸。
网络传播在容量上的巨大优势,使它能将新闻传播活动由现实领域扩大到了“赛博”领域,并把分散的信息以网络特有的手段集中起来。但是,这基本还是一个量的扩大和位置的变化。网络传播并没有改变新闻传播的基本规则和方式。
是否有自己的“社评”,也许是区分一个“中性”网络平台和一个网络新闻媒体的标志。当一个网站在同一地址、同一平台上,既进行新闻传播活动,又进行其他商业交易活动时,网民和网站本身都面临如何处理诚信分裂的问题。
本文认为,网络平台和网络媒体应该是有区别的。
【关键词】互联网;新闻传播;媒体;新浪网
在网络方式崛起之前,我们已经有以文字形式为特征的纸介传媒、以音频形式为特征的广播传媒和以视频形式为特征的电视传媒存在;网络传播作为后来者和“新媒体”,对于新闻传播活动究竟产生什么作用和影响,其作用和影响比之传统的旧媒体有什么不同?研究者对此有许多宏观的分析和概括(雷跃捷,2001;闵大洪,1998;李希光,2000;郭良,1998;尼葛洛·庞帝,1997)。本文试图通过一个具体的个案分析,来观察网络传播方式,在中国大陆地区的传播环境下,对一个新闻事件是如何进行报道的,以及它在传播价值和传播功能方面能发挥什么作用?更确切地说,是希望从实际运作的角度,探寻网络新闻传播对中国受众有什么意义。
一、个案的选择
这里选择的个案是2001年6-7月间在中国IT业界发生的一件事情,我们把它称之为“王志东事件”。事情的经过如下:2001年6月3日,在美国纳斯达克上市的中国互联网公司新浪(Sina)①突然宣布,其公司总裁、执行长(CEO)兼董事会董事王志东已经因个人原因辞去上述所有职务,新浪方面已经指派他人接任。新浪是全球最大的中文门户网站,在中国国内拥有大量用户和广泛的影响,历来是国内各类评比排名前茅的综合性互联网内容服务提供者。王志东作为新浪的创办者和主要管理者之一,近年来他的名字与新浪的发展和壮大联系在一起,在国内IT业界有很高的正面的知名度。因此,此消息一出立即引起强烈反响,国内一些最有影响的媒体立即对此事件展开报道;一些网站迅速推出专题栏目,在网上连续追踪事态进展。
有关此事件的网上报道,从6月4日开始。随着当事方双方——新浪网和王志东——的种种举动和反应,事态的变化一波三折。围绕着事件中的是是非非,网上论坛也展开讨论。进入7月以后,当事双方逐渐低调行事,不再对外披露内情,事件本身转趋平淡。到7月12日时,中国大陆地区一些重要网站的相关专题栏目报道基本停止更新②。北京于2001年7月13日成功地取得2008年夏季奥运会主办权后,中国公众的注意力相应转移,“王志东事件”不再是一个受关注的话题,暂时转入“休眠期”。
在一个特定的社会范围中,有些新闻事件的发生,会引起所有媒体的高度关注,相关报道的立场和价值标准也会基本一致;而另有一些事件则几乎完全不会引起媒体的任何报道兴趣。选择“王志东事件”作为研究主题的原因是,这是一个中国媒体和各类网站可能对之产生不同评价和做出不同反应的事件,这将便于观察和发现问题。
为了了解网络传播在此事件报道过程中的作用,我们选择了中国国内一些不同类别的、有代表性的媒体和网站。整个观察③通过对上述机构的网站的内容进行在线浏览和内容检索来实现。覆盖的时间跨度为:2001年6月4日至7月12日。入选的机构名单和简单的理由如下:
综合性新闻媒体网站:人民网、新华网、千龙网、东方网和大洋网。人民网和新华网是国内目前最具权威和最有影响的国家级综合性新闻网站;后三家则为有强大媒体背景支持的地方性综合新闻网站,且分别地处北京、上海和广州这三个中国大陆地区网络最发达、网民最集中的城市。
IT业界网站:赛迪网、天极网④和硅谷动力。这三家专业网站都在业界有广泛影响,并且分别得到国内著名的专业报刊的支持⑤。
综合性日报:全国性日报有《人民日报》、《经济日报》和《中国青年报》;地方性日报有《北京日报》、《解放日报》和《南方日报》。《人民日报》是中国最有影响力的日报,《经济日报》是全国最权威的经济类日报,《中国青年报》是中国共青团中央机关报,面向全国发行,在国内青年读者中影响广泛⑥。三家地方性日报分属北京、上海和广东地方政府机关报,是地方性综合日报。
广播电台和电视台:全国性的选择中央人民广播电台网站和中央电视台网站。它们都是国家最大的和最权威的广播电台和电视台。地方性的机构选择了北京人民广播电台网站和北京电视台网站,上海人民广播电台网站和上海电视台网站,广东人民广播电台网站和广东电视台网站。它们都是上述三地最主要的广播电台和电视台。
中国大陆在美国纳斯达克上市的四家网络公司所办的新浪、搜狐、网易和中华网网站也列为观察对象。
二、观察的结果与讨论
1.广播电台网站和电视台网站的边缘角色
由于是通过网站来观察各种网站和媒体的报道情况,因此那些没有在网上提供新闻文字内容、或者无法在线回溯阅读相关内容的前选传播机构,首先就被放弃了。被排除的机构全部是广播电台和电视台。它们是北京人民广播电台⑦、上海人民广播电台⑧、上海电视台⑨、广东电台⑩、广东电视台B11和中央电视台B12。能够进行网上报道情况回溯调查的前选广播电视机构有:中央人民广播电台网站和北京电视台网站B13。
广播电台和电视台在调查中显现出的这种结果,表明国内广播电视媒体与网络传播之间的隔离。上述6家广播电台和电视台虽然都有各自的网站,但是它们大都是作为本机构的推介窗口,而不是一个畅通和宽广的传播平台。北京、上海和广东三地广播电台和电视台大都没有全面推进网络新闻传播B14,这在一定程度上反映出国内广播电视行业的发展特点。
对网站内容进行回溯阅读,或者进行内容全文检索,是两种不同的调取网站过往内容的方式。前者是依某种固定的“版式”(如一期或一天为单位的整体方式)来取阅过往的传播内容;而后者则根据键入搜索引擎的主题词或关键词,提取数据库中的所有相关资料。在线回溯阅读,对于研究人员来说,不失为一种搜集资料的方式;但是对于普通网民,就不太方便。本次最终调查的两家广播电台和电视台网站——中央人民广播电台和北京电视台,都可以对过往内容回溯阅读,但是它们都没有提供全文检索服务。B15
经调查,中央人民广播电台网站的文字新闻主要来自本网站记者采写,本电台记者的供稿以及其他新闻媒体。由于广播稿件注重声音效果,转成视觉文字时通常需要重新加工,相应的技术和编辑方面的工作量都比较大。所以该网站上的文字新闻有些是独立采写制作的,与本电台播出的新闻节目不是严格的对应关系B16。
中央人民广播电台网站是近期发展比较快的国家级重点新闻网站之一。其发展目标是在“组建中国网上广播航母”(杨贵明,2001)的过程中发挥关键性的带头作用。它的计划是:一、和其他中国顶级新闻媒体携手合作,二、综合全国各地广播台站信息资源,三、寻求跨领域的有资金、技术和资源优势的合作伙伴。其目前发展的榜样是人民网和新华网。(杨贵明,2001)中央人民广播电台网站在此次“王志东事件”报道中,没有像人民网和新华网那样设立专题报道栏目,这当然可能是编辑方针的不同;但是作为一家大型媒体网站,它报道的8条相关消息全部是转载他人B17,显出原创信息能力方面稍有缺陷。
北京电视台网站上的文字新闻内容,来自本台播出电视新闻节目的文字稿和其他新闻媒体的稿件。该网站发布的文字新闻中,凡是没有注明站外来源的,基本都属本台的新闻节目。
B18作为新闻事件源发地点的一家主要电视台,北京电视台对于此事件的追踪和报道都比较关心。但是,它在网上的传播(目前主要以文字形式)和它传统的电视传播比较,哪一个影响力更大呢?本研究没有进一步地深入。
中国国内大多数电台、电视台网站,目前或者刚刚起步或者正在酝酿筹建。许多网站简单制作了一个主页,刊载一些本台介绍、播出时间表等资料;由于内容不多,更新不及时,几乎很少有浏览量,大多处于“休眠”状态。(吕晓红,2001,第49页)中国网络广播和网络电视的发展相对缓慢,一方面因为许多这类网站可能迫于财力、人力、物力限制,运行比较困难;另一方面也在一定程度上受到“