5.1.1空间杜宾模型
当前，我国市场经济体制已经初步建立，市场在资源配置中起决定性作用，建立全国统一的市场规则制度也成为市场经济体制发展的重点。地方保护和市场分割被打破，经济大循环发展加快，资源等要素以及环境污染排放都会加快流动，形成整体化发展局面。因此，在研究产业结构以及环境规制对绿色创新效率的一对一影响时，需要考虑到空间整体化，因此本文选择空间杜宾模型进行研究[91]。
为进一步研究产业结构优化、环境规制和绿色创新效率在空间视角下的关系，本文实证测度出我国各省2005-2020年绿色创新效率的基础上，以绿色创新效率为被解释变量，产业结构优化和环境规制为解释变量，定量分析产业结构优化、环境规制以及绿色创新效率的关系。
对于空间度量而言，权值矩阵的设定十分重要。按照“距离衰变定律”，即各地区间的相关性是随著它们之间的距离而变弱的。但是，仅仅以地理上的距离来描述地区间的互动关系，对于本文的研究而言略显不足。所以，在参考严雅雪等人（2017）等研究成果的基础上，选用经济地理学的加权矩阵，加强地理和经济两个要素对绿色创新效率影响的科学性[95]。
6. 研究结论与政策建议
6.1研究结论
首先，本文对产业结构优化、环境规制与绿色创新效率进行理论分析和概念界定；其次，分析了产业结构优化、环境规制对绿色创新效率的影响机理以及环境规制的调节效应，随后通过建立Super-SBM-Windows-DEA模型、结构偏离度、产值比值以及工业污染治理投资额与工业产值比值测度绿色创新效率、产业结构合理化与高级化以及环境规制的发展现状进行测度。最后，以测度后的绿色创新效率为核心被解释变量，环境规制与产业结构优化为核心解释变量，选取2005-2020年我国省级面板数据，运用空间杜宾回归模型研究产业结构优化、环境规制影响绿色创新效率的空间溢出效应，并通过面板Tobit模型研究环境规制的调节效应。通过实证分析得到如下结论：
（1）从绿色创新效率的现状测度结果可以发现，我国绿色创新效率发展水平较低，且在研究对象间存在明显的区域发展差异，东部地区发展水平最高。从动静态结合的视角来看，东部地区的绿色创新效率均高于全国平均水平，但发展速度低于全国平均水平，中西部发展水平与全国平均水平接近，其中中部地区发展速度最快。
（2）在进行产业结构优化的现状测度时，分为合理化与高级化两个方面来测算。其一，产业结构合理化程度在改善，发展速度较慢。其中西部地区产业结构合理化水平最低，就业和产业结构不匹配，对西部地区的资源利用与结构调整提出了更高的要求；中部地区产业结构合理化与全国平均水平基本持平，优化速度较低，发展较为平缓，要素与资本配置基本同步，仍需要加强资源利用与结构的调整；东部地区产业结构合理化水平明显高于全国平均水平，虽未实现劳动要素结构与资本要素结构的完美配置，但产业结构合理化的效果明显，总体向好演变。其二，产业结构高级化从2005年的0.987增长至2020年的1.619，增长率约为64.03%，发展速度较快。其中，中部地区产业结构高级化水平最低，产业内部新旧技术更替较慢，东部地区产业结构高级化水平最高，与全国平均水平基本持平，产业内部新旧技术更替革新速度较快。
参考文献（略）
