[提 要]确定城市社会学研究领域是学科建设的前提。关于城市社会学研究领域观点分歧较大。本文分析论文范文和总结了各种界定,阐明分歧的原因,并提出消除分歧和科学界定城市社会学研究领域的思路。
[关键词]城市社会学 研究领域 学科规范 学科建设
我国城市社会学研究日益深入,城市社会学学科建设正在展开,确定城市社会学研究领域的工作越来越迫切。城市社会学产生以来,先后出现过几个影响较大的理论范式,它们对城市社会学的研究领域做了规定。由于它们的理论旨趣和研究重心各不相同,提出的研究领域也不一致。即使把这些研究领域合在一起也不是界限明确、完整全面的城市社会学研究领域。研究城市社会学的学者试图提出普遍认可的界定,然而时至今日,关于城市社会学的研究领域依然众说纷纭,莫衷一是。分析和总结各种界定,有助于明确城市社会学研究领域,从而促进城市社会学研究和学科建设。
一、 关于城市社会学研究领域的观点
城市社会学是欧洲社会学家奠基,美国芝加哥学派创立的学科。在近百年的发展中,产生了诸多的理论流派,不断开拓出城市社会学研究的新领域,这些构成了城市社会学的历史框架;但是要着手学科建设,就无法采用某个理论或几个理论所确立的研究领域,必须提出学科的规范领域,学科建设才有章可循。学者们在这方面做了积极的探索,提出了多种关于城市社会学研究领域的界定或观点,归结起来大致有六种。
1、城市问题论。城市社会学是研究城市问题的学科。“城市社会学是社会学的一个分支学科,也是国际社会学领域中的一门‘显学’。城市社会学主要关注的是城市生活的本质、现状和发展;着重分析的是各种‘城市问题’,如失业、贫困、社会动荡、拥挤、无根漂泊等等。”[1](P•1)“城市社会学是伴随城市发展而发展的一门应用学科。就像城市的晴雨表,每当城市发展遇到前所未有的困难时,城市社会学就会获得令人瞩目的发展。不论关注地域性人口聚集模式变化的人文区位学派;关注地区、工作、亲属间关系,以及阶级、阶层、边缘群体生存状况的英国传统城市社会学;以生活方式为研究对象的文化学派,还是注重集体性消费(社会福利)的新城市社会学,其研究的领域都与当时城市面临的问题直接相关。”[2](P•1)
2、与城市有关的社会现象论。城市社会学是研究与城市有关的社会现象的学科。“从广义上讲,凡是与城市有关的社会现象都可以作为城市社会学的研究对象。”[1](P•7)“由于城市几乎影响到现代生活的每一个方面,所以某些社会学家将城市社会学的研究范围与社会学本身的研究范围并列起来。就是说,任何与城市有关的社会现象都被视为城市社会学的研究对象。”[3](P•35)美国城市社会学家富兰格在一本城市社会学专著的序言中写道,“我们不必对发生在城市里的事情感兴趣,而应当对有关城市的事情感兴趣,不论它们是否发生在城市里。这就是本书确认的城市社会学的合法领域”[4](P•4)。“由于城市几乎影响到现代生活的各个方面,一些社会学家认为,城市社会学与任何一个学科都有联系。可以说,凡是具有城市成分的社会现象,都可以看作城市社会学的研究对象。”[5](P•1)
3、城市社会发展规律论。城市社会学是研究城市社会规律的学科。“研究人类社会群体发展规律的科学就是社会学,而侧重于研究城市社会的社会学我们称它为城市社会学。”[6](P•1)“城市社会学是从变动着的城市社会整体出发,以城市社会的构成与发展规律为研究对象的一个社会学的分支学科。”[7](P•1)
4、城市内部社会关系论。城市社会学是研究城市内部各种关系的学科。“城市社会学与社会学的理论客体并不完全相同。社会学的理论客体是人、人与人组成的社会关系,及由社会关系构成的社会规范、社会制度、社会组织,等等。而城市社会学的理论客体则是城市内部的各种社会关系。”[2](P•64)
5、城市社会论。城市社会学是研究城市社会的学科。“城市社会学既不是从经济关系上研究城市,也不是从从地理关系上研究城市。如果允许同义反复的话,可以把城市社会学界定为研究城市社会的学科。具体地说,它是研究城市的产生、发展、研究城市的社会结构、社会组织、社会群体、社会管理、社会行为、社会问题、生活方式、社会心理、社会关系以及社会发展规律的学科。”[8]“总而观之,都市社会学的研究对象虽只限于都市社会,但是所涉及的知识范围却很广,这不是都市社会学家所能包揽的,而必须借助其他有关学科所提供有关资料,以便充实其内容。其实,任何一门科学的建立和发展也都是如此。”[9](P•36)
6、综合论。城市社会学的研究领域包括前面六种界定中的某几种。“既然社会运行有规律可循,现实的城市社会问题需要解决,这就要求有专门的科学来进行研究,这就是城市社会学。”[6](P•22)“都市社会学,社会学的分支学科之一,是以都市的区位、社会结构、社会组织、生活方式、社会心理、社会问题和社会发展规律等为主要研究对象的一门学科。又称城市社会学。”[10](P•38)“城市社会学是用社会学的理念、理论、方法和观点来分析、研究城市和城市社会的社会学分支学科。”[11]“城市社会学从社会学的视角入手,研究城市的规范和社会结构、社会组织;研究城市的自然系统和社会文化系统的互动关系,探索城市的发展规律以及它对城市的个人和群体的行为方式与世界观的影响。”[12](P•2)
二、简析城市社会学研究领域的界定
以上各种界定都是在对城市社会学研究的基础上概括而来的,为什么却各不相同呢?概括起来有三个方面的原因。
1、城市社会学与社会学之间的关系比较复杂。从学科体系规范划分来看,毫无疑问城市社会学是社会学的分支学科。这意味着城市社会学与社会学是部分与整体的关系,从社会学中可以划分出城市社会学的研究领域。但是从城市社会学的发展历史来看,并非如此。例如城市生态学借鉴生态学方法研究人与环境之间的变动关系,就不为当时的社会学所包含。因此,有学者指出“城市社会学与社会学的理论客体并不完全相同。”[2](P•64)这种复杂关系决定了不能以从社会学向下划分的方式来界定城市社会学的研究领域。
2、界定方式多样。有些界定侧重历史角度,从已有的城市社会学研究中总结城市社会学研究领域;有些界定侧重学科区分角度,通过把城市社会学与其他研究城市的学科区分开,确立城市社会学独立的研究领域;有些界定侧重规范角度,从城市社会学这个概念演绎出城市社会学研究领域;有些界定侧重研究方法等等;不同的界定方式得出了不同的结果。
3、概念不一致,层次不统一。一方面,对城市社会学这一概念理解不一致,有人把它理解为有关城市的社会学,有人理解为以城市为范围的社会学。另一方面,列举城市社会学研究领域时划分层次不统一。许多界定列举了城市社会学的主要研究领域,却没有明确的划分根据,因而列出的研究领域容易交叉重叠,例如社会问题与社会结构、社会心理等属于不同层次的概念,不宜并列。
三、进一步界定城市社会学研究领域需要研究的问题
虽然城市社会学与任何学科一样,不可能有一个绝对公认的界定,但是可以在一定程度上达成共识,形成相对公认的界定,只有这样才能进行学科建设。基于现有界定五花八门的局面,要进一步界定城市社会学的研究领域,应该做以下几方面的研究。
1、处理好规范与历史的关系。深入研究城市社会学的发展轨迹,寻求在历史与逻辑相统一的原则下做出界定。一些被称为城市社会学或划在城市社会学学科的理论是否就理所当然属于城市社会学;城市社会学在社会学学科体系中应该怎样定位,在何种意义上才可以划分出城市社会学这个分支学科;它应当与哪些分支学科作出区分;这些都需要进一步研究。
2、处理好概念和层次问题。在对话的基础上寻求概念的统一和划分层次的统一。在近年出版的城市社会学著作中曾经出现过城市化、城市规划、城市建筑、城市人口、城市经济、城市社会、城市文化、城市灾害、城市生态、国际大都市、未来城市、城市社区、城市社会问题、城市社会管理、社会保障、城市交通、城市住房、城市公用事业、城市政策、大众传媒、城市发展战略等等研究领域。各种城市社会学研究领域界定应该对话,澄清所使用的概念的含义。或许一些共同的内容因所使用的概念不同而掩盖。只有不同界定之间消除了概念上的区别,才能进入实质差别的讨论。当然对城市社会学领域板块的划分层次同样需要这样的探讨过程,弄清划分领域的层次和成其为城市社会学研究领域的理由,可以把界定向前推进一大步。
3、分层次确定城市社会学的研究领域。学科交叉和综合早已成为共识,一种事物同时为多种学科的研究对象也相当常见。因此,一个学科研究领域完全独立于其他学科是不可能的,城市社会学当然也不例外。城市社会学的研究领域可以有两种理解:一是为城市社会学所研究的一切领域;一是只为城市社会学所研究的领域。为明确起见,应该把城市社会学的研究领域可以划分为两个层次:一个是核心领域,即城市社会学专门研究的领域;另一个是城市社会学与其他学科共同的研究领域。对于共同的研究领域要说明城市社会学从什么角度研究它。如果能够分别确立这两个层次的内容,城市社会学的研究领域就会更加明晰,也容易达成共识。
参考文献:
[1]许英•城市社会学(马广海序) [M]•济南:齐鲁书社, 2002•
[2]王颖•城市社会学[M]•上海三联书店出版社, 2005•
[3]陈一筠•城市化与城市社会学[M]•光明日报出版社, 1986•
[4] William G•Flanaga
