本文是一篇审计毕业论文，本文针对互联网保险这一特定的行业进行研究并提出建议，可以拓展我国会计师事务的非鉴证业务范围，并且为互联网金融行业以及其他的“互联网+”行业的非鉴证业务拓展提供参考。
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
近年来，我国审计市场正遭受着市场饱和、恶性低价竞争等不良市场行为，使得会计师事务竞争所进入了恶性的循环。鉴证业务的边际利润下降，逐渐成为一项高风险低回报的业务。会计师事务所为了增强竞争能力，稳固企业的发展，仅仅依靠鉴证业务是不够的，而是需要全方位的业务拓展。
伴随着市场经济复杂化，企业需要第三方的专业帮助，会计师事务所承接的业务也逐渐向咨询服务、税务服务等非鉴证业务市场拓展。因此，会计师事务所能承接的业务将不再局限于鉴证业务，也就是说，需要把注册会计师能够承接的工作的范围进一步扩大，把会计师事务所的业务市场拓宽，为会计师事务所未来发展道路提供一个更为宽阔的平台。
在 20 世纪 20 年代美国注册会计师行业就已经拓展非鉴证业务，美国注册会计师协会（AICPA）就积极推动管理咨询服务的发展。伴随着资本市场的扩大、国际市场的开放、电子信息业的崛起，美国注册会计师行业的非鉴证业务得到了革命性的发展，在国际会计市场占领了绝大地位。
同时，保险业务一直都是人民生活或不可缺的一部分，从人身健康到财产安全都存在着保险的身影。伴随着“互联网＋”这个经济发展新型态，保险与互联网的结合会推动保险业更为融入现实生活中，随时随地都可见保险的身影，任何事物都有可能有保险的保护。近年来，保险公司和互联网公司都纷纷涉足了互联网保险领域，市场资本以及创业团队纷纷融入这个新兴的蓝海行业，互联网保险行业展现出了巨大的市场空间和发展前景。目前，持有牌照的互联网保险公司仅有四家，众安保险、泰康在线、易安保险、安心保险。但是各互联网巨头，都在纷纷申请保险牌照、保险经纪牌照等，计划对互联网保险行业进行布局。
........................
1.2 文献综述
1.2.1 国外相关文献
美国注册会计师行业（1998）发布《2011 年及以后的注册会计师行业愿景展望：着眼于未来》的报告中指出，未来注册会计师行业全球性服务主要分为五类，分别为认证服务、管理咨询服务、国际化服务、技术服务、财务规划服务。然而安然事件的发生，使得人们对注册会计师拓展非鉴证业务的质疑呈现了井喷式的爆发。2002 年，针对安然事件的丑闻爆出，美国通过了《萨班斯—奥克斯利法案》，禁止会计师事务所在提供鉴证业务的同时禁止同时提供某些非鉴证业务。因此，大量学者开始针对非鉴证业务的开展进行大量研究，主要集中在注册会计师接受非鉴证业务是否会影响其独立性、注册会计师接受非鉴证业务是否会影响其审计质量、非鉴证业务与鉴证业务之间是否存在知识溢出效应等等。
1.2.1.1 非鉴证业务的开展对独立性的影响
一些学者认为注册会计师在承接非鉴证业务会影响独立性。Palmrose（1986）提出，当注册会计师师既提供鉴证业务服务又提供非鉴证业务服务时，会有意或无意地向消费者妥协。时任美国证券交易管理委员会主席的 MichaelSutton（1996）曾表示，对很多会计师事务所以失去鉴证业务为代价，将精力越来越多地集中在咨询和其他服务领域这一现象表示担忧。Firth（2002）分析非鉴证业务与审计意见的关联时，发现非鉴证业务增加了注册会计师与被审计单位之间的经济联系，非鉴证业务费用越高，注册会计师出具保留意见审计报告的可能性越低，损害了审计的独立性。
.......................
2 相关概念及研究理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 会计师事务所业务拓展
会计师事务所的业务拓展是指会计师事务所开拓原有业务之外的业务。根据创新理论的研究，业务拓展领域可以划分为三个维度，分别是行业、地理范围和业务类型。因此新业务拓展方式可以分为行业的拓展、地理范围的拓展和业务类型的拓展。
本文对业务拓展的研究内容主要是行业领域的拓展和业务类型的拓展。行业领域的拓展定义是该行业为新兴行业，还鲜有会计师事务所的服务进入到该行业中提供服务。业务类型的拓展定义是会计师事务所没有提供过的服务，会计师事务所跟着经济环境和经济活动的变化，进而创新的业务种类。
2.1.2 非鉴证业务
会计师事务所的业务分为鉴证业务和非鉴证业务。
鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象的信息进行分析并发表其意见，目的是加强除非鉴证单位以外的所有预期使用者对该鉴证对象所披露出的信息的信任程度。鉴证业务根据提供的保证程度不同审计业务、审阅业务和其他鉴证性业务。
非鉴证业务的定义是指除鉴证业务之外的业务服务，不对服务对象做任何保证，仅向其提供专业的意见和指导。非鉴证业务的类型一般分为会计服务、税务服务、管理咨询服务和其他业务服务。具体业务内容见表 2-1。
.........................
2.2 研究理论基础
2.2.1 知识溢出理论
知识溢出同知识传播一样是只是扩散的一种方式。但两者不同的是知识传播是知识的复制，而知识溢出则是知识的再创造。溢出效应由美国经济学家阿罗（1962 年）提出，他利用外部性阐述了溢出效应对经济增长的作用。
杰夫在溢出效应基础在结合知识管理经济学，将知识溢出理解为是非竞争性的知识市场成本。由于一方不愿意承担因自身创新而刺激竞争对手技术进步的溢出效应的成本。而这种创新往往来自于一个行业内的专业化。
对注册会计师行业来说，鉴证业务和非鉴证业务之间就存在着知识溢出。鉴证业务的开展会促使非鉴证业务开展时的成本降低，市场表现为购买非鉴证业务服务的被审计单位比不购买非鉴证业务服务的被审计单位的审计费用相对值要低或者提供更多的审计服务。这是因为会计师事务所在承接不同业务时，两者的工作内容会带来知识溢出，从而使得承接的业务能够达到规模经济。作为第三方服务公司，会计师事务所承接业务之后，必须充分了解委托方的业务、流程、系统以及公司治理情况。由充分开展的鉴证业务带动非鉴证业务的产生，对会计师事务所来说，避免前期准备工作的重复，提升工作效率。不同业务服务的组成，推进服务人员对公司状况有着更为全面的了解，使得各项工作的更有深度和广度，工作的开展更为完整和高质量。
.........................
3 会计师事务所非鉴证业务拓展的背景分析 ............................ 12
3.1 国内非鉴证业务的发展历程 ........................... 12
3.2 非鉴证业务拓展的必要性 .................. 13
4 互联网保险行业发展现状和业务需求分析 ........................ 17
4.1 我国互联网保险的发展现状 ...................... 17
4.2 互联网保险行业的业务需求 ......................... 18
5 会计师事务所在互联网保险行业的非鉴证业务拓展及难点 ................. 24
5.1 会计师事务所在互联网保险行业的非鉴证业务拓展方向 .......................... 24
5.1.1 企业转型的战略选择咨询 ........................... 24
5.1.2 人才管理咨询及实施落地服务 ..................... 25
6 会计师事务所拓展互联网保险行业非鉴证业务的建议
6.1 持续对国内互联网保险行业发展进行研究
从全球角度来看，互联网保险行业是新兴行业，无论国内还是国外都没有出现非常成熟的互联网保险模式，均处于摸索探索的阶段。美国联邦存款保险公司前主席希拉·拜尔曾表示，中国在互联网保险方面，尤其利用互联网技术发展保险行业方面，走在世界的最前沿。而国内由于移动互联网的渗透率以及移动支付的普及度非常高，因此我国在互联网保险行业的发展中有着先天优势。
互联网保险这一行业不仅自身存在着很大的蓝海，对注册会计师行业而言，向互联网保险行业提供服务对业务拓展和未来发展来说也是有巨大前景的。开展互联网保险行业业务，不仅需要传统保险行业和互联网行业相关经验和知识，还需要对互联网和这两个原生行业进行对比，了解其相同点和不同点以及未来发展趋势。辩证地看待“互联网+”传统行业的特点，以互联网保险为出发点，逐步打开互联网金融的市场，进一步将业务拓展至“互联网+”各种传统行业的市场
国内互联网保险行业以及互联网金融行业的发展基础、发展速度都好于国外，会计师事务所跟紧互联网保险行业的发展，拓展出成熟的非鉴证业务。利用时间优势，将非鉴证服务拓展到国外，扩大会计师事务所的拓展范围，增强国内会计师事务所的实力，树立国际化品牌效应。
..........................
7 结论
纵观我国非鉴证业务的发展历程，不难发现我国非鉴证业务拓展经历了两个低谷期，是一个饱受挫折、漫长缓慢的过程。会计师事务所开展非鉴证业务受阻的其中一个原因，也是国际上非鉴证业务发展面临的、尚待解决的问题，就是
