1.基本信息频率统计....................................43
2.描述性统计分析......................................44
五、数据分析与实证检验
（一）样本描述性分析
1.基本信息频率统计
对507份有效数据进行人口统计特征分析，具体如表5.1所示。可以看出本次样本中女性占比为60.7%，女性偏多。年龄构成主要集中于“20-29岁”、“30-39岁”和“40-49岁”，占比分别为23.9%、36.5%、23.5%。从婚姻情况看，已婚有子女占多数，达到总样本的53.6%。从学历来看，大多数特色小镇旅游从业者的学历水平较低，高中（含职业教育）以下占比75.9%。预调研样本中，可见特色小镇旅游从业者仍以本地人为主，占70.8%。从受访者从事的旅游业行业类型来看，主要从事餐饮业（28.6%）、酒店业（18.1%）和零售业（31.6%）。在工作类型方面，普通员工、管理人员和个体经营者为主，共占比95.9%。
六、研究结论与展望
（一）研究结论
本研究通过对国内外相关研究文献的梳理，从旅游社区韧性视角，推演地方依恋、旅游社区韧性、品牌建设行为三者之间可能存在的关系并提出研究假设和理论模型。在实地调查收集的507份有效样本数据的基础上，运用SPSS和AMOS统计软件对所提出的假设进行检验，得出以下结论：
1.地方依恋对品牌建设行为具有积极作用
从地方依恋对品牌建设行为的作用来看，地方依恋的两个维度地方认同和地方依赖对品牌建设行为具有显著正向影响，同时地方认同对品牌建设行为的影响程度强于地方依赖。依据态度行为理论，个体情感态度影响行为意向，而个体行为由行为意向决定。地方依恋的具体表现为对地方产生认同和归属感，形成情感依恋。强烈地方依恋的社区成员在生活和工作两方面深度嵌入于旅游特色小镇，与小镇长期互动中社区成员建立起情感联系，社区成员之间也形成良好且稳定的社会关系网络，从而形成独特的价值观、生活和行为方式，产生鲜明而强烈的社区意识。同时地方依恋催使社区成员基于生产与生活目的会更加关注旅游特色小镇的旅游产业和公共硬件设施的发展。因此，在物质和情感的双重作用下，共同推进了社区成员品牌建设行为的产生。地方认同强调情感性依恋，心理上对地方的情感融入而产生的情感认同，地方依赖则更侧重于社会与物理资源的可用性。对于品牌建设行为这一更需要社区成员付出个人资本，因此情感层面的驱动作用将更为突出。
2.地方依恋对旅游社区韧性具有积极作用
地方依恋的两维度地方认同和地方依赖对旅游社区韧性均具有显著的正向影响。地方认同对社区韧性的计划能力维度的影响最小，对应对风险能力维度的影响最大。地方依赖对应对风险能力和计划能力维度的影响最强，相对而言对变化的兴趣维度影响较弱。总体而言，地方依赖对社区韧性的影响程度普遍大于地方认同。在全球化的背景下，人口流动日益频繁，地方之间的差异性也在不断缩减，导致人与地方之间有意义的联结也濒临消失，却强化了人地关系的驱动价值，尤其是在地方遭受破坏时人地关系的作用更为突出。地方依恋是一种特定的人地关系。当社区成员对旅游特色小镇具有强烈的感情时，往往乐于主动付出个人资本，维持与小镇之间的联系，同时积极参与社区或组织等集体行动中，积极应对市场变动。地方依赖对社区韧性的影响作用强于地方认同之一研究结果与郭永锐等（2018）[19]的发现一致。可能的原因在于，地方依赖反映社区成员对旅游特色小镇物质资源建设的感知，社区资源量是评估社区韧性的重要指标，也是构建韧性的基础，而侧重情感方面的地方认同更倾向于与心理层面的影响。
参考文献（略）
