本文在最优金融结构理论和双元创新理论的基础上，认为最优金融结构不仅是基于经济发展阶段、要素禀赋结构的不同而有所差异，而在同一发展阶段下也存在横向差异。在某一特定经济发展阶段，不同类型和特征的技术创新与银行业结构匹配程度有所不同。与垄断性银行业机构相比，竞争性的银行业结构在减少信息不对称程度、降低交易成本上具有比较优势。而企业的探索性研发活动处于创新链条的前端，其周期、风险、信息披露等方面均与开发性研发活动有所差异。本文在回顾相关文献和理论的基础上，结合我国银行业发展和研发投资内部结构现状，考察银行业竞争对企业异质性研发的影响和作用机制，得出以下结论：
第一，银行业竞争能缓解企业研发活动的融资约束，进而促进企业的创新投入，增加企业的创新产出。银行业竞争程度的提高使得银行的边际利润率下降，为了维护自身利益，银行将主动了解企业信息。因此企业将更容易获得信贷支持，企业的创新活动得以顺利进行。
第二，相比于开发性研发活动，银行业竞争程度的提升通过缓解融资约束，对探索性研发活动的促进作用更为有效，并且这种促进作用在高新技术企业和非国有企业中更为有效。企业探索性研发活动由于“硬”信息缺失、高风险性和高机密性的特征，决定了其所面临的融资约束更为严重。银行业竞争加剧使得中小银行在信息处理、传递链条等方面的优势凸显。中小银行会通过增加贷款规模、降低贷款门槛、缓解信息不对称、促进资金的有效配置等方式有效促进企业的探索性研发活动。同时银行业竞争程度的加剧迫使银行深度挖掘既有和潜在客户的信贷需求，并倾向于向更有发展前景的高新技术企业提供贷款，缓解其融资约束，使得高新技术企业的探索性研发活动具有资金比较优势。
参考文献（略）
