第六章 实证分析
6.1 实证研究设计
6.1.1 模型构建
基于科创板企业数据讨论税收优惠对企业科技竞争力的影响。本文主要围绕三个假设建立实证模型，对所提出假设进行数据验证。为了研究科创板企业税收优惠对企业科技竞争力存在正向的激励作用，本文利用固定效应模型对企业科技竞争力综合值以及构成企业科技竞争力的五个维度指标分别进行检验；为了验证税收优惠政策是否具有滞后性，本文选取税收优惠滞后一期和滞后两期的数据分析；为了探讨不同税收优惠政策对科创板企业的不同科技竞争力体现的方面存在不同程度的影响，本文选取适合作为解释变量的两种税收优惠政策对企业科技竞争力综合值以及构成企业科技竞争力的五个维度指标分别进行检验。
一、科创板企业税收优惠政策对企业科技竞争力的影响：正向激励效应、
为了验证科创板企业税收优惠政策对企业科技竞争力具有正向激励作用，本文采用科创板平衡面板数据。利用 Huasman 检验，结果显示采用固定效应模型。
为验证科创板企业税收优惠对企业科技竞争力的综合值具有正向激励作用，本文建立模型一：
𝑆𝑡𝑐𝑖,𝑡= 𝜆0+ 𝜆1𝑇𝑎𝑥𝑝𝑟𝑒𝑖,𝑡+ 𝜆2Sab𝑖,𝑡+ 𝜆3Opc𝑖,𝑡+ 𝜆4Lev𝑖,𝑡+𝜆5Roe𝑖,𝑡+ 𝜆6Mab𝑖,𝑡+𝜆7𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟𝑖,𝑡+ 𝜀𝑖,𝑡
其中𝑆𝑡𝑐𝑖,𝑡表示科创板第 i 个企业第 t 年的科技竞争力综合指数。𝑇𝑎𝑥𝑝𝑟𝑒𝑖,𝑡示科创板第 i 个企业第 t 年的享受的税收优惠。控制变量包括企业管理费用Mab𝑖,𝑡，销售费用Sab𝑖,𝑡，存货周转率Opc𝑖,𝑡，资产负债率Lev𝑖,𝑡，净资产收益率Roe𝑖,𝑡，总资产收益率𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟𝑖,𝑡。
表 4-1 直接税收优惠政策梳理
...........................
第七章 结论与政策建议
7.1 结论
本文的研究围绕税收优惠政策对科创板企业科技竞争力的影响是否具有正向激励作用、政策是否存在滞后性以及不同的税收优惠政策对科创板企业科技竞争力的影响程度不同三个方面展开。研究结论如下：
第一，科创板企业所得税优惠政策对企业科技竞争力综合值具有正向激励效应。这个研究结果也符合目前我国高新技术企业科技竞争力不断提升的事实。
第二，税收优惠政策从企业科技投入、科技支撑以及科技产出三个方面促进科创板企业科技竞争力的提升。科技投入方面：研发投入对于企业是一个成本单位，并且需要承担一定风险，税收优惠政策通过降低科创板企业的研发投入成本，且分担其投入风险可以提升企业开展研发创新活动的积极性。科技支撑方面：由于研发创新活动具有不确定性和风险性，企业具备增加自身科技支撑力以达到更好研发效果的动机，而税收优惠又分担了部分科创板企业科技投入的成本和风险，因此，税收优惠政策提升了企业增加自身规模、市场占有率以及购买或更新生产设备的积极性。在科技产出方面：税收优惠通过激励企业进行研发创新活动，进一步催生更好的新产品或是新技术，提高科创板企业市场竞争力，降低企业生产成本，提升生产效率，使企业获得高额回报，最终实现企业科技竞争力的提升。
第三，税收优惠政策对企业科技竞争力的影响存在时间滞后性。由于，研发创新产品或技术从立项到最后进入市场为企业赢得收益，最终促进其科技竞争力的提升存在一定周期。其次，在科创板企业层面，决策者根据税收优惠调节资源配置，例如购进研发设备、增加研发支出或者确定研发项目等都需要时间，最终实现企业自身科技竞争力的提升也需要一段时间。最后，在企业外部因素中金融支持机构转变和消费者习惯的改变同样有一个周期。
参考文献（略）
