6.2.3 建立再融资制度
6.2.4 完善做市商制度
6.3 本文研究的不足
参考文献
金融论文范文四：机构投资者持股对创业板企业创新影响研究
本文通过选取2015-2019年创业板市场上披露研发投入和专利获得数量的532家上市公司作为样本进行实证分析,研究机构投资者对企业创新的影响。通过实证检验,本文得出以下结论:（1）机构投资者对创业板企业具有正向影响作用;（2）不同类型的机构投资者持股对创业板企业的创新影响能力不同,证券类机构投资者对创业板企业创新具有消极性影响,而社保类机构投资者持股对创业板企业创新具有促进作用;
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究综述
1.2.2 国内研究综述
1.2.3 相关研究评述
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究创新与不足
1.4.1 研究创新
1.4.2 研究不足
第2章 概念界定及理论分析
2.1 概念定义
2.1.1 机构投资者
2.1.2 企业创新
2.2 机构投资者持股影响创业板企业创新的理论基础
2.2.1 委托代理理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 两权分离理论
2.3 机构投资者持股影响创业板企业创新的作用机理
2.3.1 机构投资者持股数量影响创业板企业创新
2.3.2 机构投资者通过董事会影响创业板企业创新
2.3.3 机构投资者与管理层协商影响创业板企业创新
第3章 研究设计
3.1 研究假设
3.2 数据来源和变量选取
3.3 变量选取和模型构建
3.3.1 被解释变量
3.3.2 解释变量
3.3.3 控制变量
3.3.4 模型构建
第4章 机构投资者持股影响创业板企业创新实证分析
4.1 描述性分析
4.2 相关性分析
4.3 机构投资者持股影响创业板企业创新回归分析
4.4 机构投资者的异质性分析
4.5 两权分离对机构投资者持股的调节作用影响
4.6 稳健性检验
第5章 研究结论和建议
5.1 研究结论
5.2 研究建议
参考文献
金融论文范文五：科创板创新药企高估值问题研究——以君实生物为例
本文首先分析了对于创新药企应该使用怎样的估值方法。创新药估值的难点在于:一是常用的相对估值法都较难使用,科创板上市的创新药企业大多处于亏损状态,计算市盈率无意义。另外,创新药企一般固定资本占比较少,市净率不能反映企业的真实情况也不适用;二是绝对估值法的计算非常复杂,企业未来的现金流需要详尽的行业数据以及对各项参数的恰当估计,此过程计算复杂且需要对很多参数做出假设。本文对目前使用创新药企的方法,如基于现金流折现模型调整的r NPV法、相对估值法等进行了理论分析,发现单一的估值方法皆不能准确判断估值是否合理,于是本文采用了综合分析方法,制定了估值判断的整个流程,从而能够有效地判定一家创新药企在科创板市场是否估值合理。
第1章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外研究动态
1.2.2 国内研究动态
1.2.3 文献评述
1.3 研究内容与目的
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究思路
1.4 主要创新点与不足之处
1.4.1 主要创新点
1.4.2 不足之处
第2章 相关理论基础及方法概述
2.1 企业价值理论
2.2 传统估值方法
2.2.1 绝对估值方法
2.2.2 相对估值方法
2.3 基于传统估值方法改良的估值方法
2.3.1 基于现金流折现模型调整的r NPV法
2.3.2 基于市销率改良的市值/销售峰值法
2.3.3 实物期权法
第3章 科创板创新药企价值评估方法选择
3.1 科创板的特征
3.2 创新药企特征
3.3 科创板创新药企估值现状
3.4 估值方法选择及估值流程设计
第4章 创新药企估值实证分析——以君实生物为例
4.1 医药领域收入预测模型
4.2 君实生物案例分析
4.2.1 公司简介
4.2.2 估值过程
4.2.3 估值合理度问题分析
4.3 其他创新药企整体估值情况对比
4.3.1 上市初期易出现高估
4.3.2 行业估值受政策影响
4.3.3 港股估值对比
4.4 创新药企高估值问题原因分析
4.4.1 rNPV法参数选取
4.4.2 行业发展问题
4.4.3 市场与政策因素
4.4.4 其他因素
4.5 科创板创新药企高估值问题综述
第5章 研究结论与展望
5.1 研究结论
5.2 对策与建议
5.3 未来展望
参考文献
论文写作涉及到的论文选题、标题、摘要、提纲、开题报告、答辩等方面，本网都有为大家提供相关的写作素材，有任何问题，欢迎随时咨询。
