本文是一篇金融市场论文，为了更好的解决“三农”问题，党和国家政府不断的强调农村金融市场在推动农村经济发展水平提升中的重要作用。如何推动农村金融市场效率提升，是当前农村产业发展水平提升时所迫切需要解决的重要问题。
第一章绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
十九大报告指出，“三农”问题事关国计民生和人民福祉，必须高度重视。党和政府在开展具体工作时应该将其作为工作的重点，千方百计、创造性地解决“三农”这一核心问题，不断推动城乡统筹向前发展。自2018年，中央为了能够更好地实施农村振兴战略，颁布出台了多项政策措施。2022年，中央发布的1号文件将目光再次聚焦“三农”发展问题，这是中共中央自2004年以来第19次针对“三农”问题做出重要指示，旨在更好的推动实现农民生活富裕、农村产业发展，增强农民生活幸福感、满足感。因此，国家政府大力实施乡村振兴战略，积极推动农村振兴发展。同时，2022年的中央一号文件也进一步指出要强化乡村振兴金融服务，进一步强化涉农信贷风险市场化分担和补偿，发挥好农业信贷担保作用。
不可否认，农村地区产业发展振兴是离不开资金支持的，这其中既包括政府财政投入的“引子”资金，更为主要的是各类金融机构的农业贷款支持。长期以来，农村地区金融机构，尤其是扎根当地的农信社、农商行等，为当地经济社会发展提供了重要金融支持。山东省政府一向高度重视农村金融发展和农民增收问题。自2012年，山东省出台了一系列政策文件来指导推动农村金融机构改革与升级，不断完善农村金融服务体系，积极推广农村金融产品，为农村产业经济发展提供了有利的政策保障。且现阶段，为了扶持农村产业发展，山东省农村金融发展势头迅猛，特别是互联网金融的出现，更是进一步助推了农村金融的发展。因此，如何才能更好的发挥农村金融的“造血”价值，尤其是其对于农村产业发展水平的影响路径又是如何，山东省政府应该如何更加有效推动农村金融发展，进而更好促进农村产业发展水平提升？上述问题均需要山东省各级政府作出重新深入的思考，从而更好解决“三农”问题。
1.2国内外研究综述
目前，国内外学者对农村金融支持农业产业化的研究，主要从农村金融市场效率、农村产业发展水平评价指标体系构建、农村金融市场发展对农村产业发展作用、农村金融支持农村产业发展存在问题及农村金融市场效率的影响因素等方面展开。
1.2.1关于农村金融市场效率的测度研究
国内外众多学者对农村金融市场效率的测度方法进行了一系列探索。其中，一部分学者使用数据包络分析法测算金融市场的运行效率，该方法又被称为DEA法。比如，Widiarto和Emrouznejad（2015）以伊斯兰小额信贷机构为研究对象，使用DEA法测算其经营绩效，并通过与小额信贷机构的对比分析探究影响IMFI和MFI效率的内在影响因素[1]。Fernandes等（2018）基于Malmquist-DEA模型，利用截断回归法对欧洲金融市场的运行效率进行测度[2]。Diallo和Boubacar（2018）将研究视角聚焦于欧洲金融市场中的银行业，利用DEA法测算欧洲各国银行业的技术效率和信息效率水平[3]。Corgne（2019）认为美国长期的经济增长源于其金融市场的繁荣，并使用DEA-Malmquist指数模型测度美国金融市场的运行效率[4]。钟晨和张晓朴（2017）使用中国2014-2016年各省市银行业的面板数据和Tobit模型，使用DEA法测度中国各省市银行业运行效率[5]。张奇（2018）根据中国农业信贷数据对农村信贷市场经营效率进行测度，同时选取中国农村资本配置效率这一指标，用于测算中国农村金融市场运行效率[6]。李富有等（2018）则是将自然生态学的思想融入到金融学理论，针对农村金融生态效率基于DEA法进行测算[7]。王延平（2019）利用Bootstrap-DEA模型计算中国农村小额信贷市场运营效率后发现，中国于西方发达国家相比还存在较大差距[8]。
另一部分学者使用随机前沿分析法测算金融市场的运行效率，该方法又被称为SFA法。比如，Lovell和Schmidt（1977）对随机前沿分析法的模型构建和测算步骤进行了详细说明，是S随机前沿分析法的奠基人[9]。Nobuyoshi（2017）以日本金融市场为研究对象，使用SFA法进行测算[10]。Natalia（2018）使用SFA法衡量中央银行公布的货币政策的实施效率，研究结果发现货币政策的实施效果受本国金融开放程度的显著影响[11]。Augustinos（2018）选取15个国家银行业的相关数据，使用SFA法测算该15个国家金融市场的运行效率水平[12]。
第二章基本概念与理论分析
2.1基本概念
2.1.1农村金融市场效率
为了能够更好的探讨山东省农村金融市场效率对农村产业发展水平的影响，本章节将有必要针对农村金融市场效率这一概念进行阐述和界定，并选取农村金融发展理论、农村金融市场效率理论等为研究理论基础。同时，本文还进一步针对农村金融市场效率影响农村产业发展水平的内在作用机制进行探讨，为下文实证研究奠定理论基础。
尽管众多学者从不同视角针对农村金融市场效率进行了定义，但本文认为农村金融市场效率主要是衡量各个地区之间的金融资源配置的合理性，具体探讨宏观金融层面下的农村金融市场资本、生产要素等投入在对改善农民生活水平、提高农村产业发展水平等产出时的有效比例。一般而言，该比例值越低，则效率值越高，即农村金融的保险市场、资本市场即信贷市场等对农村产业经济发展水平的推动力越强。
2.1.2农村产业发展水平
农村产业发展水平的高低主要是反映在其不同产业GDP的增加值中。如果某地区的农村产业增加值越高，则意味着这个地区的农村产业发展水平越高。故本文定义的农村产业发展水平主要是用山东省农村一二三产业增加值来表示。
2.2理论基础
2.2.1农村金融发展理论
（1）农业信贷补贴理论
上个世纪80年代，农村信贷补贴理论是农村金融发展理论中的主流，更加注重政策性金融对农村经济的支撑作用，并从以下三点重点阐述了在发展中国家，政策性金融有效性要明显的高于商业性金融。第一，发展中国家有着更低的农民收入水平，农村经济发展过程中面临着严重的资金短缺难题；第二，因为农业生产对自然界存在较高的依赖性、风险比较分散及生产周期较长，导致招商引资难度大；第三，发展中国家存在较多的非正规金融，高利贷和民间借贷现象较多。因此，基于上述因素，农业信贷补贴理论更加注重政府对于农村金融发展的调控，强调如何通过提供政策性金融来优化农村市场金融资源的合理配置，提高充足的资金支持，进而推动农业生产与发展是十分必要的。
此外，该理论还强调短期内，农村政策性金融会对农村产业发展存在显著的促进作用。长期内，因政策性金融容易导致农村产业发展对其产生较强的依赖性，这就导致农户自身的储蓄能力下降，进而对农村金融可持续发展产生不利影响。同时，政策性金融实施过程中还极易产生腐败及寻租行为，导致资金有时并不能全部的流入农业生产中，削弱了农业生产与发展的资金活力支撑。
（2）农村金融市场理论
该理论主要是在农业信贷理论基础上发展起来的，其主要是强调取消金融管制的重要性，积极推动农村金融市场的自由化。经济增长的关键性因素是金融制度，金融制度与经济不匹配时就会抑制经济的进一步发展，经济越落后的地区受到金融制度制约的影响也越大。因此，拥有和当地农村经济发展水平相适应的农村金融制度是十分必要和关键的。同时，该理论也强调政府要减少其对于农村金融市场的干预力度，要适当的放开对于金融制度的管制，更加注重发挥市场经济的主体性和自我调节能力，这样才能更好的刺激农村经济主体进行更多的储蓄和投资，推动二者良性循环，并最终实现农村金融市场的供求均衡。
第三章山东省农村金融与产业发展现状分析.......................16
3.1山东省农村产业发展现状...............................16
3.1.1农村第一产业保持持续增长........................16
3.1.2农村第二产业迅猛发展.................................17
第四章农村金融市场效率对农村产业发展水平影响实证检验......................24
4.1数据来源与指标选取..............................24
4.1.1数据来源....................................24
4.1.2指标选取.................................24
第五章农村金融市场效率影响农村产业发展的进一步分析...........................36
5.1机制检验......................................36
5.1.1变量说明.....................................36
5.1.2实证检验...................................38
第五章农村金融市场效率影响农村产业发展的进一步分析
5.1机制检验
实证结果如表5-1所示，农村金融市场效率的提升能够显著改善当地的资本错配，而对劳动错配没有产生显著影响，但却显著改善当地总的资源错配程度。这主要是因农村金融市场效率提升能缓解农民“贷款难、贷款成本高”问题，有利于资金合理配置。
表5-2中第（1）-（3）列是对模型（5.8）的回归，该估计结果与基准回归中模型（1）-（3）的结果一致，此时农村金融市场效率（itfin）前的估计系数显著为正，说明农村金融市场效率的提升能够显著促进当地农村产业发展。表5-2第（4）
