第 5 章 绿色信贷对商业银行经营绩效影响的实证分析................. 33
5.1 描述性统计分析.................... 33
5.2 实证分析......................... 33
第 5 章 绿色信贷对商业银行经营绩效影响的实证分析
5.1 描述性统计分析
为全面了解样本数据的特性，首先使用 Stata11.0 分析所取变量，详见 5.1。
表 5.1 变量描述性统计
如表 5.1 变量描述性统计结果可以看到，商业银行经营绩效最大值为 2.069082，最小值为-3.417711，表明各商业银行的经营绩效有待提升；绿色信贷占比介于 0.16%-29.77%之间，平均值约为 3.59%，标准差为 4.10812，由此可见，各商业银行绿色信贷占比极端值相差甚多，与此同时均值过低，也就意味着总体而言商业银行绿色信贷占比较低。这也就意味着相对于各银行总贷款额来说，20 家上市商业银行整体开展绿色信贷的力度不大，应尽快调整贷款结构，使贷款结构趋于合理化；三个控制变量标准差均不大，这说明数据变化幅度较小，能够充分发挥控制变量的作用。
..........................
第 6 章 结论与建议
6.1 主要结论
6.1.1 整体银行业开展绿色信贷能够提高其经营绩效
虽然绿色信贷对商业银行经营绩效的影响呈现正相关性，但绿色信贷占比的回归系数较小，也就意味着绿色信贷对我国商业银行经营绩效的提升力较弱。究其原因有如下：
（1）相关配套政策缺乏具体性与针对性细则，绿色信贷专项法律制度尚不完善及奖惩机制不健全。虽然我国绿色信贷规章制度在不断完善，但是目前仍存在相关细则与政策的落实不到位的问题，导致商业银行的绿色信贷实施缺乏政策指导与激励。
（2）地方政府缺乏对实施绿色信贷的商业银行提供激励政策扶持，导致商业银行开展绿色信贷动力不足。同时地方政府并未在商业银行与企业之间搭建灵活、畅通的信息共享机制。信息不对称问题的存在，导致商业银行在对融资企业进行资信审核时出现审核成本高、所得企业信息片面、准确性差的现象。这便在很大程度上增加了商业银行的经营成本，削弱其开展绿色信贷的积极性，其经营绩效的提升受到抑制。
6.1.2 绿色信贷对不同类型商业银行经营绩效的影响存在差异
（1）大型商业银行在开展绿色信贷业务过程中并未对其当期经营绩效产生显著影响。究其原因有如下：
①大型商业银行相比于股份制银行和城市商业银行，其资金实力较为雄厚，存在庞大的资金规模效应。因此，绿色信贷资金只占其资金规模的很少比例，并未对商业银行产生强烈的经济效应。
②我国大型商业银行居于金融业中的关键地位，实施绿色信贷很大程度上并不是为了追求收益性，而是履行企业社会责任。
参考文献（略）
