本文是一篇经济论文发表，本文在分析国内外旅游产业集聚相关研究的基础上，结合旅游产业集聚理论、经济增长理论及旅游产业集聚对经济增长的影响等理论，结合安徽省实际情况，从时间角度分析安徽省旅游产业各部门集聚情况，从空间角度分析安徽省各地市旅游产业集聚现状，并分析了各区域旅游产业集聚对区域经济增长的影响。通过对安徽省 17 个地市旅游产业集聚程度进行量化分析，并利用量化后的数据构建面板数据模型，分区域对安徽省旅游产业集聚与经济增长构建计量模型。
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 旅游产业已经成为战略支柱型产业
自 1978 年我国实施改革开放以来，我国的国民经济持续飞速发展，国民生活质量水平快速稳步提高，国内国外旅游市场迅速蓬勃发展，旅游业在推动现代中国经济社会发展中一直扮演着越来越重要的位置。在中国旅游业发展史的最初期，不同于现在的各种休闲旅游娱乐，主要用于各种外事商务接待，或者主要用于各种小规模的差旅和各种公务活动，并大都依附于其他的旅游产业，当时的中国旅游业还不能被明确的称为旅游产业。1981 年,全国文化旅游事业工作领导会议明确指出，旅游事业发展是一项具有综合性的国民经济社会事业，在我国的国民经济中一直占据着重要的位置，是密切关系到国计民生的一项不可或缺的社会事业。同年 3 月，提出了“积极发展、量力而行、稳步前进”的工作方针。1984 年，国家旅游局首次提出了两个“一起上”的工作方针，即坚持国家、地方、部门、集体和企业个人一起上，自力更生和合理利用外资一起上的方针。1985 年，国务院首次把我国旅游业发展列入了“七五”计划，明确了我国旅游业的新兴产业支柱地位。1992 年，中共中央、国务院将观光旅游业确定成作为第三产业结构中的一个重点支柱产业。1993 年国务院首次提出了“搞活市场、正确领导、加强管理、提高质量”的工作指导方针。此后，随着双休日休假制度的深入实行，国内旅游度假市场逐渐获得蓬勃发展。1995 年，在“九五”发展计划中，旅游业被国家列为第三产业中国家新兴产业发展序列计划中的第一位。1998 年，旅游业被中央确定为当年国民经济三个重要新的经济增长点之一。2006 年，“十一五”五年规划又一次充分强调了发展旅游业在促进国民经济社会发展过程中的特殊重要性。2009 年，国务院再次明确了我国旅游业的战略重要性和支柱产业战略地位。据《2019 年中国旅游业发展报告》数据显示，2018 年中国的旅游项目投资额规模为1615 亿美元，同比增加了 4.40%，稳居世界第二位。在国内旅游贡献总量方面，2018 年全年累计实现国内旅游产业总收入 5.97 万亿元，比上年增长 10.5%；国内旅游业对全国 GDP 的社会综合经济贡献总量为 9.94 万亿元，占全国 GDP 贡献总量的 11.04%。在综合国际贡献价值方面，根据世界旅游及国际旅行组织理事会旅游数据中心统计，2018 年中国旅游业对当年全球经济 GDP 的综合国际贡献高达10.3566 万亿元(15090 亿美元)，综合国际贡献仍然位居世界第二位。旅游文化产业已经发展成为我国国民经济的重要支柱之一，是有力促进我国国民经济社会持续稳定健康发展的一个战略型重大支柱产业[1]。
..........................
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
在已有研究的基础上，本文通过分析安徽省旅游产业部门的集聚程度变化情况及安徽省各地市旅游产业集聚的发展情况，并深入分析安徽省各区域旅游产业集聚与经济发展之间的关系，揭示两者之间的作用机理，提升安徽省旅游产业餐饮、住宿、景区等部门的集聚程度发展，并为安徽省制定旅游发展战略提供依据，为安徽省旅游产业寻找新的拉动点。
1.2.2 研究意义
（1）理论意义
探索旅游产业与经济的关系，最重要的是揭示旅游产业是如何促进经济发展的。虽然已经有很多研究证明了旅游产业集聚与区域经济增长之间存在相互关系，旅游产业集聚在一定程度上会推动社会经济的发展，但关于旅游产业与经济发展之间是如何相互作用的，仍没有形成统一的定论。本文以安徽省各地市旅游业数据作为依据，运用面板数据模型和方法，使用 PVAR 模型，构建安徽省各区域旅游产业集聚与区域经济增长的模型，重点探究旅游产业集聚与区域经济间的相互作用关系，以期完善相关研究。
（2）现实意义
改革开放以来，由于“双休”、“黄金周”等假期的出现，我国旅游产业飞速发展。然而旅游产业集聚与经济增长之间的相互作用关系的研究不够深入，互动效应不明确。本论文以安徽省为例，使用 PVAR 模型进行实证研究，探究安徽省各区域旅游产业与经济发展之间的关系，为将旅游产业培育成安徽省战略支柱产业提供思路，为旅游部门制定科学的政策提供依据。这对安徽省旅游业的快速发展以及与其他产业的协调发展具有重要的实践指导价值，并对中西部其他类似省市制定旅游业和区域经济发展对策具有一定的参考价值。
...............................
第二章 相关概念理论与国内外研究文献综述
2.1 概念界定与相关理论
2.1.1 相关概念界定
（1）旅游业
在不同时期，社会对于产业的定义是略有不同的，先后经历了从农业革命时代到最后工业革命时代的巨大变迁。随着社会生产力的不断发展，现代化的生产物质和非物质经济资源生产活动越来越复杂，产业的基本概念也在不断发生改变。但是总体上来说，产业是泛指专门从事某一相似技术业务或专门生产某种相似技术产品的各种企业类别的一个集合[5]。
目前，学术界对于旅游业是否真的可以被称之为旅游产业还一直存在不同的意见。旅游业不能被学术界划分到产业的范围，主要包括以下三个方面的考虑[6]：第一，旅游业没有明确的界线，并不能成为一个独立的产业，因为旅游业产品的来源复杂，包括旅行、住宿、餐饮、交通、特产等产业，这与上述产业的具体定义可能有很大出入。第二在准确测算旅游业的实际产出时，只能通过测算旅游相关服务产业的实际产出情况，间接通过分析计算出旅游业的实际产出。第三，世界上大多数国家都将旅游产业包含于其他产业之中，不便于进行单独行业划分，我国在 2002 年修订的国民经济行业发展分类计划表中，也没观光休闲旅游业专门列为单独的行业。
认为旅游业是一项产业的学者主要是从实践角度出发的，然在一些理论研究中，旅游业并不完全符合旅游产业的基本定义，但是通过这些实践活动研究我们可以明显发现，旅游业本身是完全可以直接作为一种产业形式存在的。虽然世界上许多国家都没有将旅游业单独划分出来，但是许多国家都已经将旅游业发展列入国家经济发展规划中，甚至在意大利、希腊等国家，旅游业已经成为支柱产业。虽然旅游业的产品具有多样性，所提供的产品也不相同，但是它们涉及到旅游时，就有了一个共同的发展特点，即通过向游客提供各种具有自身区域特色的旅游产品和配套服务，使同一区域旅游者不仅能够更加便利快捷地进行活动，各种需要也能得到充分满足，从这个意义上来说，旅游业也可被看作为一种产业[7]。
..........................
2.2 相关文献综述
2.2.1 国内外研究综述
从国际上看，关于产业集聚理论的研究已经形成四种比较成熟的具有影响力的理论[41]，如熊彼特的创新产业集聚论、韦伯的区位集聚论、波特的企业竞争优势与钻石模型、胡佛的 EM 产业集聚最佳规模论等。国内学者对旅游产业集聚的关注度不断提高，尤其是在 2010 年以后，相关文献不断增多。丁萤[43]在中国知网数据库和万方数据库，以“旅游”和“产业集聚”为关键词进行检索，搜集 2003-2012年中相关文章 58 篇，发现国内对于旅游产业集聚的研究大都集中在定性研究方面，缺乏定量研究。冯卫红[44]通过对比国内外对于旅游产业集群在研究内容和研究方法上的区别，得出国内关于旅游产业集聚的研究还未形成明显的学科特色，缺乏实证分析和案例分析。宋涛[45]通过对 42 篇旅游产业集聚方面的文章进行总结，对比分析国外与国内关于旅游产业集聚的研究，指出了我国关于旅游产业集聚在研究方法上与国外相比还存在较大差距。我国关于旅游产业集聚的研究起步较晚，主要包括理论研究和实证研究，国内对旅游产业集聚的研究主要集中在旅游产业集聚的形成过程、旅游产业集聚的影响因素、时空演化模式、集聚强度、综合效应、对经济的影响等五大方面。
（1）旅游产业集聚的影响因素
国内学者从社会、区位、经济等不同方面讨论了旅游产业集聚的影响因素。冯位红[46]以平遥古城为样本，重点分析社区社会资本在旅游产业集聚过程中产生的影响，并提出集体社会资本在一定程度上对旅游产业集聚的发展起到促进作用，而个体社会资本则影响了旅游产业集聚的进程，影响企业合作，社区集体行动对企业合作有促进作用，但也容易形成利益 “小团体”，降低集群整体合作效率。张军谋[47]以甘肃省为例，提出目前甘肃省的旅游产业集聚发展主要倾向于通过依靠该省旅游自然资源、铁路以及旅游交通、投资等外在的各种因素之间进行相互耦合发展驱动的一种旅游产业集聚经营发展模式，而不是通过依靠内部的旅游专业化经营分工和组织关系发展形成的集聚模式。晋秀龙[48]以滁州市为例，指出要素、产业支撑、需求条件是影响旅游产业集聚的重要因素。朱飞[49]认为资源禀赋和产业园区发展、人才资源和产业链关联性、商业网点是影响旅游产业集聚发展的关键因子。高苹[50]认为旅游产业集聚的推动力主要包括内部推力和外部拉力，内部推力包括旅游产业所处区位条件、农户的选择、产业集聚带来的规模经济效应，外部拉力包括政府政策、旅游市场需求以及企业外来投资。
...............................
第三章 旅游产业集聚与经济增长关系的模型构建...........
