一、被审计单位及其舞弊事件简介
瑞华自合并以来，总共受到六次证监会的行政处罚。其中，在华泽钴镍一案中，不仅受到行政处罚，还被要求承担民事责任。其被审计单位舞弊事件具体情况如下表 5.1 所示：
表 5.1 瑞华被审计单位舞弊事件简介
如表 5.1 所示，瑞华所未能及时发现其客户的舞弊行为，不仅使得公司及其管理者受到严重处罚，有的甚至已退市，瑞华所不仅受到了行政处罚，还面临承担连带赔偿责任，瑞华的损失巨大。
............................
第六章 研究结论与建议
第一节 研究结论
本文通过查阅相关文献，借鉴相关学者的研究，将会计师事务所法律惩戒进行界定。然后以相关理论为基础，对本篇论文的研究有了一个初步的了解。接下来对我国审计机构受罚情况进行统计分析，以瑞华所进行分析，在对瑞华所整体情况、经营现状以及处罚情况做出分析后，进一步分析该所受到法律惩戒的后果，并从客户流失严重、收费较低、质量下降三个方面寻找原因，并提出建议。
本文得到的主要结论有： 迅速的发展使瑞华产生了许多问题，瑞华虽然“做大”，但却未“做强”。
第一，瑞华所自 2013 年合并以来，发展迅速，审计客户数量在市场中占据较大比重。瑞华只注重规模的扩大，盲目扩张，对审计质量没有严格把关；为了获取客户，不惜降低收费，最终导致被罚。
第二，法律惩戒对瑞华所的声誉影响较大，瑞华所的客户流失量随着处罚次数的增多而增强。证监会对同一家事务所的多次处罚会削弱该所原有客户的维持能力；重复受罚使事务所声望和名誉受到打击，致使其客户拓展能力下降。
第三，首次行政处罚对瑞华所审计质量并未产生太大影响，重复受罚迫使瑞华所明显改善审计质量。
第四，首次受罚对瑞华所收费的影响不大；重复受罚后，审计收费有所下降，主要是瑞华的议价能力下降以及低价揽客所致；但受罚次数较多使瑞华声誉受损严重后，瑞华为挽回声誉，增加对审计成本的投资，进而提高审计费用
第五，受罚给瑞华带来了种种负面影响，瑞华应采取相应措施来遏制此种情况继续恶化。对于审计人员来说，应注重提升他们的专业素养；对于事务所，应该注重内部管理，要时刻意识到自身存在的潜在风险。
参考文献（略）
