论文精修：美国咄咄遇人为哪般?
摘要：美国贸易代表米基•坎特宣布，根据美国贸易法301特别条款，美国政府已将中国列为“外国重点国”，并将对“中国侵犯美国知识产权”的间题进行调查。由此，中国政府立即作出了强烈反应。
关键词：美国，301特别条款， 贸易
一 挥起大棒
6月30日，美国贸易代表米基•坎特宣布，根据美国贸易法301特别条款，美国政府已将中国列为“外国重点国”，并将对“中国侵犯美国知识产权”的间题进行调查。
坎特说，尽管“中国在完善其知识产权法令和法规方面有进展”，但在保护美国专利和版权方面“没有取得足够进展”.他说，他将要求与中国方面就这一问题尽快磋商。如果6个月后问题仍得不到解决，美国将单方面对中国向其出口的部分商品(8亿美元左右)实行贸易制裁。
据悉，美国政府认为，中美双方最近在北京就知识产权保护问题进行的磋商没有取得进展，因而作出了上述决定。
二 反应强烈
中国政府立即作出了强烈反应。
7月1日，中国外交部发言人在北京说，美国这一做法“是毫无道理的，是我们不能接受的。”
发言人说，中美双方最近在北京就知识产权保护问题进行了磋商，中方代表向美方详细通报了中国在保护知识产权立法、司法及行政保护方面的进展情况，具体回答了美方非正式文件中的所有问题，介绍了中国在保护知识产权方面的进一步安排。但是，美方一味坚持自己的无理要求，缺乏合作态度。
他说，中国政府在短期内完成了现代化的知识产权立法，参加了一系列国际公约、条约、协定，走过了包括美国在内的其他国家几十年甚至上百年的历史。美国政府不顾事实，以其国内法处理国际事务，中国对此表示十分遗憾。
同一天，中国对外贸易经济合作部发言人发表谈话，表明了与中国外交部同样的立场。他强调，美国政府的这一做法将损害两国的经贸关系，美国政府必须承担由此产生的一切后果。
三 个中缘由
美国为什么不顾关贸总协定所确立的国际贸易准则，而以其国内法为依据，甘冒天下之大不匙，对中国等发展中国家乃至日本这样的发达国家一再挥起“301特别条款”的大棒?
白宫前经济顾问K.c.冯最近在香港经济研究中心说，美国政府从本质上说，在贸易方面奉行的是一种巧取豪夺的政策。
这一语，道破了克林顿政府四处挑起贸易争端种种所作所为的内在逻辑。
人们记忆犹新:正是这个克林顿政府，先是对欧共体的电讯产品及服务输美挑起争端，继而对日本的贸易政策横加指责，每每以贸易制裁相要挟。其目的倒也直接了当:就是采用高压手段，迫使对方开放市场，为美国产品攫取尽可能大的市场份额。
随着中国对外开放的深入和国民经济的迅速发展，中国已经成为被世界看好的最有潜力的巨大市场之一然而，由于美国政府近年来采取了错误的对华政策，美国已经感到，在中国这个未来市场上，美国并没有获得支配性地位，并且正在越来越多地丧失其可能拥有的优势。事实上，在整个亚洲，克林顿政府所处的也大抵是这样一种尴尬境地。
是该采取“行动”了。难怪乎美国政府故技重演。 迷途知返
稍有政治常识的人，都会明白中美关系在当今世界政治中的地位。同样地，作为两国关系的一个重要方面，中美经贸关系对中美两国、对亚太地区乃至整个世界的繁荣和稳定举足轻重。
克林顿政府不止一次地强调过，发展同中国的关系符合美国的利益。美驻华大使丙效俭说，中国已成为美国第八大贸易伙伴，并且是美国新的最大投资地。他说，“……美国有扩大和中国高层领导人对话的愿望，就包括经济和贸易事务在内的共同感兴趣的问题进行讨论。”
然而，“两国经贸关系所蕴藏的巨大潜力由于某些人为的障碍而远远没有得到充分发挥。”中国外经贸部副部长郑斯林指出，“这种障碍近几年来对中美经贸关系产生了极大的消极影响，阻碍了中美经贸关系以应有的速度发展。”
怎么办?象其他国际事务一样，克林顿政府对中美经贸关系的最好决策是:选择对话而不是对抗。在这一点上，他的许多有作为的前任，如尼克松、里根、布什等，都堪称这位年轻人的师长。
