②适度建设区：对于新余、鹰潭、抚州等乡村资源富集，但民宿发展相对缓慢的地区，许多优质的乡村资源未得到合理的开发利用，以抚州市为例，拥有72家3A及以上景区，全省位居第一，拥有135个国家传统村落，位居全省第一，但抚州市乡村民宿数量排名全省倒数。对于这些开发相对滞后的区域，要因地制宜，适度开发。一方面要不断完善交通、水电等基础配套，提高可进入性，另一方面要从政策上引导、鼓励乡村民宿的建设和开发。
6 结论与展望
6.1 研究结论
本文以江西省乡村民宿分布格局及影响因素为研究对象，首先通过相关文献的研究和梳理，明确了该领域的研究进展，并界定了本研究中所提到的“乡村民宿”的核心概念与研究内涵。基于本研究所提出的乡村民宿内涵，借助网络爬虫工具对去哪儿网、携程网上江西省各地级市民宿的基本数据进行采集，并按照相关的标准对初始数据进行筛选、增减后得到了江西省1634家乡村民宿，利用百度坐标拾取系统，将这些民宿地址转化为经纬度，形成了江西省乡村民宿空间研究数据。在此基础上，通过最近邻指数和标准椭圆差分析了江西省乡村民宿的空间分布特征，并借助地理探测器对江西省乡村民宿空间布局的影响因素进行了分析。本研究主要结论如下：
（1）江西省乡村民宿总体上呈现集聚分布特征，有明显的多中心性和等级性
从总体上来看，江西省乡村民宿的最邻近指数R=0.25＜1，表明江西省乡村民宿整体上呈现出空间集聚的分布特征，且集聚程度较高。从各地级市的R值来看，11个地级市的最邻近指数都小于1，这表明江西省各地级市乡村民宿在空间布局上也存在不同程度的集聚状态。其中，上饶市、九江市、景德镇市、吉安市、宜春市的R值分别为0.18、0.26、0.19、0.24和0.29，均小于0.3，表明这五个城市乡村民宿在空间上呈现出了高度集聚的状态。而新余市和鹰潭市的R值较高，均大于0.6，表明集聚度较低，且新余市R值为0.95，接近于1，更是表明了新余市的乡村民宿集聚度很低，民宿的空间分布趋近于随机分布的状态。
从市级行政区域层面来看，形成了“一超多强，单核收拢”的空间密度格局。形成了以萍乡市为中心的1个高密度核心区，并形成一定的蔓延区域，以及包括九江市、南昌市、景德镇市、上饶市在内的4个次密度核心区。这些集聚区因地域因素呈现点状分布，聚集区域规模较小，局限于本市范围内发展，朝着各自特定的核心集聚收拢，没有形成跨市级辖区的大规模聚集。
参考文献（略）
