2015 年 8 月 18 日，公司公告称，因为 2014 年年报存在重大会计差错，财务数据严重失真，公司被江苏省监管局出具了警示函。与此同时，舜天船舶股票开始停牌，银行贷款超过还款时间，再加上全球航运业不景气，公司彻底陷入巨额债务导致资不抵债。
2016 年 2 月，舜天船舶宣布破产重组，成为中国第一家破产重组的上市船企。之后，这只股票正式更名为“江苏国信”，与此同时，舜天船舶也正式改名为“江苏国信股份有限公司”。
2016 年 10 月 28 日，对于舜天船舶运营过程中存在的不正当的关联方交易和所出现的财务造假行为，对此，证监会给予了相应的处罚并发表了公告告知社会。行为发布处罚公告：2013 年至 2014 年 8 月，舜天船舶与明德重工因为购买船只构成了重大关联交易事项，认定为关联关系，2013 年购买船舶的资金占当年营业成本的 7%，2014 年购买船舶的资金占当年营业成本的 17.6%，可是舜天船舶并没有及时向社会公众披露相关信息。此外，舜天船舶为了使明德重工度过困难时期给其提供了巨大的资金，其利息以其他方式收回，造成了收入虚增、成本虚增、利润虚增等财务虚假信息。
表 3.1 重大错报风险识别与评估框架表
..............................
第 6 章 加强关联方交易重大错报风险应对的建议
6.1 针对财务报表层次的建议
注册会计师对被审计单位财务报表层面重大错报风险的评估时，应当考虑企业的外部环境和内部环境，同时应当对财务报表本身的数据和经营风险提高警惕，并且要对关联方交易加强审计。
6.1.1 针对企业外部环境识别的应对
一个企业的生产与发展与社会是分不开的，它无法在一个复杂的社会环境中独善其身，因此在社会的不断变化中，企业自身也会受到很大的影响。企业的外部环境包括很多方面：宏观经济、行业发展、供求关系、相关法律法规、科技的更新换代等等都可能会给一个企业带来经营的风险和压力。因此，在评估关联方交易重大错报风险的过程中，了解企业外部环境至关重要，需要注册会计师在这一方面多下功夫去了解，从而给出相对合理的风险评估。
同时重大错报风险与传统的风险的主要区别就是对舞弊风险因素的识别和评估。每一个被审计单位都有其独特的行业特性，许多的企业高管利用其所处行业的特性来进行财务舞弊，对投资者隐瞒真实经营情况，损害中小股东利益。而作为审计人员并不能完全了解到每一个行业，因此被审计单位如果利用行业特性来进行舞弊，对于注册会计师而言，增加了审计的难度和风险，舞弊手段更加复杂和隐蔽，使审计风险增加。在审计过程中，所有注册会计师应将行业特征识别的重大错报风险与下列各类交易，账户余额联系起来，避免重大错报风险。
6.1.2 针对企业的内部控制的应对
一个公司的内部控制就是这个公司的自我免疫系统，是使公司在遵循基本的法律法规的基础上，可以正常的经营与运作。内部控制主要是由企业的高层人员设立和制定的，内部控制的执行情况以及有效与否都决定着这个公司的财务报表的可信程度。内部控制执行情况越好，财务报表的可信度便越高。在一般的情况下，公司的内部控制的有效性和公司的所有权结构有着相当密切的关系。在董事会、管理层、审计委员会等做好本职工作的情况下，权力相互制衡和监督，公司的战略决策和部署都是由正常流程决定的，合理有效，可以避免很多不必要的风险。但是在我国上市公司中，内部控制多数流于表面。因为公司大部分的股权过于集中，个人的权力往往凌驾于公司内部控制之上，对大股东的制约和监督力度不够，因此经常出现中小股东成为“韭菜”的情况，更有甚者使公司走向了不归之
参考文献（略）
