拜登政府延续了特朗普政府时期的高频率巡航南海政策，以维护所谓“航行自由”，在中国领海基线附近打“擦边球”，严重威胁了中国的国家主权和安全，严重造成了南海局势紧张。美国以维护“航行自由”为名，加大在印太地区的军事干预，推动该地区形成有利于美国的海洋秩序，从而制衡中国海上力量的进步。
自“印太战略”实施以来，美国不断在南海地区与中国开展博弈，利用军事演习擅自闯入南海海域，使得该地区争端频发。同时不断渲染中国在该地区的军事投入，宣扬“中国军事威胁论”，企图在该地区推销其所谓的“自由开放印太秩序”，实则是以此为名侵犯中国国家主权、扰乱南海秩序，以获得美国在该地区的战略主动权。
结语
美国“印太战略”是在印太地区战略地位提升、经济活力发展以及中国影响力日渐提升的大背景下提出的。从特朗普政府到拜登政府，美国加强了对印太地区的重视，不断深化与充实“印太战略”的内涵，从政治、经济、安全、军事和文化上多举并施，以维护其霸权地位，实现制衡中国崛起的目的。
从特朗普政府2017年发布的《美国国家安全战略》报告、2018年的《美国国防战略》报告和2019年的《印太战略报告》看，特朗普政府积极推动“亚太再平衡”战略升级。政治上深化与盟友的双边、小多边伙伴关系，经济上提出私人投资基础设施建设，安全上加大印太地区军事投入、增加演习频次，以维护其印太地区主导地位，制衡中国崛起。到了拜登政府，随着《美国国家安全战略》和《印太战略报告》相继出台，“印太战略”的行动目标和战略计划也逐渐明晰：政治上支持并升级美日印澳“四边机制”，支持东盟中心地位，支持印度崛起承认其地区领导地位，拓展与美日韩等小多边形式的合作；经济上关注本国国内发展，提出战略实施的经济支撑——“印太经济框架”，在印太地区投入更多资源，与盟友一道推动太平洋岛国的开发，加大数字基础设施；军事上强化对印太地区的军事威慑，重视台海地区，加大对台海地区的军事投入力度；文化上以政治联盟为基础，追求印太地区共同的文化价值观等。因此，拜登政府与特朗普政府的“印太战略”一脉相承，两届政府都注重维护美国利益和全球主导地位，对华政策上有着共同的制衡中国的目的。随着“印太战略”的进展，两届政府在战略实施方式、实施重点内容以及对华身份界定上存在差异。
参考文献（略）
