第六章研究结论与对策建议
一、研究结论
（一）城市多民族互嵌式社区内居民关系、心理、文化互嵌水平相互影响
根据前文的分析，可以得知，五个社区的关系互嵌水平为：Y>J>L>G>W，五个社区的心理互嵌水平为：Y>L>J>G>W，五个社区的文化互嵌水平为：Y>L>J>G>W。那么，Y社区的整体互嵌水平就高一些，W社区的整体互嵌水平较低一点。在分析Y社区互嵌程度较高的原因时，发现Y社区已初步实现经济产业互嵌，社区居民整体的获得感、幸福感较高，推动高质量的发展仍然是解决现阶段我国民族问题的根本途径，要想实现民族社区高质量发展当然离不开经济产业的支撑。总的来看，五个社区关系、心理、文化三个维度的互嵌水平相互照应。因此，城市多民族互嵌式社区要想实现高层次的互嵌即交融状态，就必须在社区这个空间内实现关系、心理、文化、经济等多维度的全面交融。
（二）关系、文化、心理互嵌不同程度的影响着城市多民族互嵌式社区治理成效
综合前文五个社区的比较研究，可以发现：一是居民心理互嵌水平对于社区居委会的信任度、社区公共事务的关注度、对社区基本服务的满意度影响最大；二是社区文化互嵌水平对于社区公共事务的关注度、对社区基本服务的满意度影响较大；三是社区居民关系互嵌水平对社区居委会的信任度影响较大，但对社区公共事务的关注度与社区基本服务的满意度影响较小。
1.居民心理互嵌有助于空间权利平衡
城市空间创造的过程涉及到力量和利益的博弈，边疆多民族地区的农民在向市民转化的面临着诸多问题，尤其是在公民权利保障方面容易出现失衡。空间治理的实现本身就需要社会、居民以及公众力量的共同参与。因此，如何保障城市社区居民的空间权利关乎着城市社区治理的效能。
通过研究也说明在空间交融视域下的城市多民族互嵌式社区治理的成效首要关注还是社区心理互嵌水平的提升，最为根本的在于保证社区居民的参与度的提升，扩大城市居民参与范围和内容，最主要是要在居民空间平等权的实现与其他空间主体空间权利生产中实现平衡。由于城市多民族互嵌式社区中的居民中存在着一定的少数民族居民，他们大部分是通过务工或者移民搬迁进入社区，本身就是属于弱势群体一开始就会缺乏政治主体地位，缺乏有效政治参与和必要的沟通协调，如果不加以引导，他们逐步就会被城市边缘化，空间利益冲突也会得以突显。城市空间利益冲突的利益冲突主要表现在利益主体对空间使用价值、交换价值的需求错位，其根本问题在于市场逻辑下的空间权利分配制度的不公正、不公平和不健全。因此，社区要积极培育居民社区参与机制、引导他们共享社区服务，使多民族成员在交往互动中实现空间交融。
参考文献（略）
