本文是一篇金融学论文，随着我国经济四十多年的快速增长，经济总量和人民生活水平得以重大的提升，城镇化与工业化进程也取得了前所未有的成绩。进入新时期，由于我国社会主要矛盾已经发生转变，“青山绿水”就是“金山银山”的新发展理念已经深入人心，以前粗放的经济发展方式和能源利用效率的低下给生态环境带来的问题也愈发明显，采用新型清洁化的生产方式消除环境带给经济增长压力已迫在眉睫。从第四部分，实证结论中可知，绿色金融能够促进我国西部地区经济生态化发展，且影响效果显著，在促进生态产业的发展，支持我国环保产业的发展方面也取得了一定的成效，但影响力度不是很大。
1 引言
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
我国经济经过四十多年的快速增长，无论是经济总量还是经济质量都有了质的飞跃，但是，我国过去粗放的经济发展方式，积累了大量的结构性矛盾，现代化进程受到资源匮乏的制约和防止环境破坏的掣肘，经济增长与生态环境保护的不平衡性逐步体现；特别是近年来，这种不平衡性愈加明显，集中体现为水土流失、耕地沙化、雾霾等自然灾害，严重阻碍了我国经济的高质量增长速度和社会主义建设现代化进程。十九大报告中强调始终坚持将实现“绿水青山”与“金山银山”互融共赢作为新时代经济发展的目标，统筹推进“生态文明建设”的总体布局，坚决摒弃重经济轻生态的传统发展模式，实现生态建设与经济发展的良性循环，实现区域经济生态化的良性发展。
根据国家统计局和 2018 年世界能源统计年鉴的数据，2017 年我国仍然是能源消费比较大的国家，煤炭等化石燃料消费相比过去一年虽有所下降，但仍高于世界平均水平，环境污染治理投资逐年增加；可见我国的生态环境问题仍是阻碍经济发展的绊脚石。目前我国经济发展已经进入新常态，社会主要矛盾也发生了转变，人们更加注重绿色生活环境和绿色生活消费方式，传统的粗放型经济增长模式难以为继，经济发展模式亟待向绿色生态化模式转变。绿色金融以生态环境保护为基点，强调金融机构和投资者在投资决策中要有企业的社会责任意识和环保意识进行绿色投资，引导资金流向资源节约型和生态环保型的产业，符合国家生态文明建设的要求。
......................
1.2 国内外文献综述
1.2.1 关于绿色金融的研究
根据《关于构建绿色金融体系的指导意见（201608）》对绿色金融的定义解释为应对气候环境恶化的经济活动，支持环保产业行业发展的金融服务。绿色金融在支持环境保护、倒逼“三高”企业转型升级、调整经济结构、促进生态文明建设等方面起到重要作用。从已有文献来看，关于绿色金融的定义各个时期虽有不同，但是究其本质绿色金融通常指的是将社会资本引入到环保节能等相关产业当中，是支持改善生态环境状况的一种融资方式。
本文在以前学者研究的基础上，首先对绿色金融发展的相关文献进行总结：Labatt和 White（2002）认为环境金融是提高环境质量、转移环境风险的创新金融工具。Labatt和 White 等（2007）对碳金融进行概念的界定，是经济市场中实现环境目标、转移环境风险、应对气候变化的金融工具。Michael Wara（2007）分析了 CDM 在控制温室气体方面的问题，指出世界各个国家经济发展之间的差异性导致绿色金融在低碳经济发展中的作用不明显。Cilliers 等人（2010）认为绿色信贷是绿色金融工具，从价值矩阵、价值集合等多个方面评价，有助于社会经济可持续发展。Venkatesh（2012）、Soundarrajan和 Vivek（2016）认为绿色金融是信贷程序，运用环境激励措施将环境风险纳入投资者的投资策略，能够促进经济绿色增长。
国内学者对绿色金融及相关概念研究：王遥等（2015）认为生态金融能弱化生态环境的破坏，有利于实现生态环境多样化平衡。李晓西等（2015）定义了绿色金融，认为绿色金融是运用绿色信贷、保险、证券、产业基金等来促进资源、环境、经济协调发展为目标金融活动服务。胡亮（2015）认为我国发展绿色金融，有利于减少对环境的破坏和强化生态文明建设，能够提升我国的综合国力。张承惠（2015）认为绿色金融发展中存在的市场不利因素降低了投资者的积极性，政府应引导金融机构参与到绿色金融的发展中，以此来支持经济社会的可持续发展。
...........................
2 绿色金融支持经济生态化发展的理论概述
2.1 绿色金融内涵
绿色金融在我发展较晚，所参与的主体主要有三类：第一类是政府部门，政府作为绿色金融发展的牵头人，出台相关政策规范绿色金融的发展方向，设立鼓励绿色金融发展的基础类设施，保证其健康有序的发展；第二类是金融机构，绿色金融本质是为企业提供绿色信贷的支持，因此，作为社会主要融资渠道的金融机构，应履行好社会责任，做好融资企业的环境信息调查和披露，保证所融资金真正落到实处，运用到绿色环保企业当中；第三类是企业，作为社会产品供给者的企业，应积极响应国家政策，履行企业社会责任，加大自身的转型升级，真正实现绿色环保生产。随着我国人口增长、经济快速发展和资源能源消费实质性增长，使生态环境受到了严峻挑战。进入新时期，人们更加需要宜居的生活环境，不再简单的追求物质财富，因此实现区域经济协调发展和可持续发展已是当代我国经济发展的主旋律。作为一种新的信贷融资工具，绿色金融注重支持环保产业的发展，2016 年 8 月，中国人民银行等机构发布的绿色金融体系构建指南中，绿色金融被定义为支持生态环境改善的经济活动和金融服务。
.........................
2.2 区域经济生态化发展内涵
党的十九大报告强调生态文明建设是永续发展的千年大计，坚定不移的贯彻新发展理念、端正发展观念、转变发展方式，要注重经济发展质量和生态环境效益的协同，政府和企业树立并践行绿水青山就是金山银山的永续发展理念，在经济发展中坚持资源能源的节约和生态环境的保护。区域经济生态化发展不仅强调地区的经济增长能力，还要考虑地区的自然生态环境承载能力、社会综合发展的质量水平、科学技术水平等方面综合评估，其所强调的是一个地区生态环境的情况和区域经济发展二者之间耦合作用，最终实现区域经济的可持续发展。何志全（2019）区域经济生态化发展强调自然生态环境的承载能力为基础，在经济财富满足人类需求的同时，还要考虑资源生态环境的刚性约束，实现经济与生态环境的协调发展。经济发展中对环境所造成的破坏，已经不符合新时期经济发展的理念，经济发展要与环境平衡，不能造成生态环境破坏和异化，不能降低人们本应该享受到的环境福利，区域经济生态化的发展正是在提高社会经济福利的同时也关注生态环境福利的提高。
.............................
3 我国绿色金融发展现状分析..........................15
3.1 绿色金融产品分类............................15
3.1.1 绿色信贷...............................16
3.1.2 绿色债券............................19
4 西部地区绿色金融支持经济生态化发展的实证研究..................................26
4.1 实证分析指标选取原则........................26
4.2 绿色金融和区域经济生态化的测度与分析.......................27
5 绿色金融支持地区经济生态化发展的建议..........................48
5.1 完善相关法律法规，引导绿色金融有序发展........................48
5.2 设立相关激励机制，倒逼企业转型升级...............................49
4 西部地区绿色金融支持经济生态化发展的实证研究
4.1 实证分析指标选取原则
过去，粗放的经济发展所造成的能源消耗和环境污染，自然生态系统的失衡，特别是最近今年，雾霾、泥石流等污染天气和自然灾害的频繁发生，对地区经济造成一定程度的损害；对此一方面政府加大了对已有污染环境的治理投资，另一方面出台了一系列政策措施规范企业的清洁无污染发展，鼓励企业升级转型，以此来缓解生态环境的继续恶化。十九大报告明确突出的“生态文明”、“青山绿水”已经成为当代社会和经济发展的主旋律，政府和金融机构运用金融手段的市场机制来支持环保产业的发展，有助于缓解经济赋予环境的压力。金融机构通过积极开展创新绿色金融产品进行募集绿色资金，在通过生态环境招标机制和企业环保征信评价评估机制对募集的绿色资金进行市场的引流，使绿色资金真正流向低碳、环保产业及项目，帮扶绿色产业建成完整的市场产业链，增加市场的竞争能力，这样才真正有助于生态环境的保护与环境污染的治理，有助于区域经济生态化的发展真正实现。
从本论文第二章理论分析中发现，绿色金融支持区域经济生态化发展是一个综合性的过程，绿色金融既可增加生态环保企业的资金募集渠道，又能提高绿色资金在环保产业中的利用效率，推动社会的产业结构合理化分布，鼓励企业的转型升级和生产技术工艺的创新，是推动经济健康持续运行的一种新型方式。因此科学的评价我国西部地区各省（自治区/直辖市）绿色金融支持区域经济生态化发展对于缓解经济增长与环境问题之间的矛盾意义重大。
...........................
5 绿色金融支持地区经济生态化发展的建议
5.1 完善相关法律法规，引导绿色金融有序发展
随着我国经济四十多年的快速增长，经济总量和人民生活水平得以重大的提升，城镇化与工业化进程也取得了前所未有的成绩。进入新时期，由于我国社会主
