本文是一篇金融学论文，笔者认为当前国际国内经济金融形势复杂严峻，经济下行压力较大，行业在经济扩张时期埋下的风险隐患逐步暴露，风险管控压力持续加大，如何提升风险管理针对性、有效性，考验着金融租赁行业经营管理者和监管者等各方智慧。一方面，需要公司苦练内功、强本固基，把握好全面风险管理和重点风险防控、存量风险处置和增量风险防控两个统筹，切实提升风险管理能力；另一方面，也需要相关部门加快行业立法、加大政策支持、完善相关机制等，为行业健康发展营造良好的外部环境。但同时也清醒的认识到：冰冻三尺，非一日之寒；骐骥千里，非一日之功。完善金融租赁行业风险防控体系，也并非一朝一夕可以完成的，需要多方共同努力、持续推进。在此，笔者希望本篇研究，能对金融租赁行业稳健发展和风险防控有所助益。
第一章绪论
1.1选题背景
金融租赁行业起源于上世纪50年代，其主要经营融资租赁业务，凭借独有的融资与融物相结合的特色功能，对股权融资和信贷融资等传统融资方式形成了有效的补充，成为世界主要国家，特别是发达经济体企业的主流融资方式之一。自1981年引入中国以来，金融租赁行业经过近40年的改革发展，资本实力、业务规模明显提升，服务实体能力不断增强，特色化、差异化、专业化经营格局初步形成。但不容忽视的是，金融租赁行业具备明显的金融属性，风险成因复杂、交叉传染性强、风险破坏力大，如何准确评估行业及单体公司风险，做到风险早识别、早预警、早处置，将风险防范于小、防范于早，考验着行业从业人员及监管者的智慧。近年来，随着经济下行压力不断加大，行业在经济扩张时期埋下的风险隐患逐步暴露，风险管控压力持续加大，在当前打好防范化解金融风险攻坚战的大背景下，完善行业风险管理体系、提高风险管理能力，具有更加重要的现实意义。
............................
1.2研究意义
相比商业银行而言，金融租赁行业在我国仍属于新兴金融行业。目前，我国学者对银行风险管控的研究较多，对金融租赁公司风险管控的研宄相对较少，特别是对风险综合评估的研宄更是不足。尽管金融租赁公司风险与商业银行风险有一定相似之处，但由于两者间业务类别、交易结构存在较大差异，因而两类机构风险监测指标、评价标准并不能完全等同。本文在现有文献研究基础上，借鉴商业银行风险评估经验，研究建立符合金融租赁公司风险特征的综合评估模型，并对部分公司进行实证评估分析。在此基础上，研究提出进一步完善公司风险管理体系的建议，以期能对科学评估金融租赁公司风险状况、及时识别预警风险、提升风险管理能力、促进行业稳健发展有所帮助。
第一，文献研宄法。本文大量查阅、整理国内外关于金融租赁公司风险评估、风险管理等领域的研究文献，并对相关文献进行归纳整理。在此基础上，积极调研了解我国金融租赁行业经营实践与风险情况，为科学设计风险评价指标及权重奠定良好的基础。
第二，定性定量分析法。运用层次分析方法，构建金融租赁公司风险评价模型，统筹考虑商业银行风险评估经验、金融租赁公司风险特征以及行业专家经验等因素，研宄确定指标层级、评价指标以及相应权重，并对部分金融租赁公司风险情况进行实证评估分析。在定量分析的基础上，结合我国金融租赁行业发展实践，研究提出进一步完善公司风险管理体系、提升风险管理能力的相关建议。
.........................
第二章金融租赁定义及发展历程
2.1金融租赁的定义
金融租赁这一概念是从国外引进的，译自finance leasing，也译为融资租赁。由于管理体制以及翻译等历史原因，我国金融租赁行业内含两类公司，即金融租赁公司与融资租赁公司，这两类公司均主要经营融资租赁业务。除特别说明外，本文主要指金融租赁公司及其经营的融资租赁业务，仅在行业发展历程等个别部分包含融资租赁公司。国际国内主要基于法律属性和会计概念两个维度，从融资租赁的业务特征、权利义务、风险转移程度等方面入手，对融资租赁业务作出了定义。目前，我国对融资租赁的定义基本上与国际主流定义保持趋同。
一是从法律属性方面来看，融资租赁主要是相对于租赁而言的。与一般租赁业务单纯融物相比，融资租赁业务还具有一定的融资属性，且出租人大多根据承租人的要求选择供货商和租赁物。
1988年签订的《国际融资租赁公约》相关条款，融资租赁业务涉及出租人、承租人、供应商三个交易主体，供应商与出租人签订买卖合同、出租人与承租人签订租赁合同，出租人向承租人收取租金，并将租赁物使用权让渡给承租人。
我国《中华人民共和国合同法》将融资租赁合同作为一类独立的合同加以规范，定义“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。《中华人民共和国合同法》颁布实施后，金融租赁公司监管部门和融资租赁公司监管部门也相继出台监管规定，对融资租赁业务进行了定义，其定义与《中华人民共和国合同法》一脉相承。2000年，中国人民银行制定出台《金融租賃公司管理办法》，在《中华人民共和国合同法》相关定义的基础上，补充规定：在融资租赁交易中承租人在租赁期内“以出租人保留租赁物的所有权和收取租金为条件”享有占有、使用租赁物和获得相关收益的权利。
.............................
2.2金融租赁行业的发展历程
根据苏迪尔.阿曼波的观点，租赁业务可以分为传统租赁阶段、简单的融资租赁、创新的融资租赁、经营性租赁、新产品阶段、成熟期阶段等六个阶段。租赁的起源最早可以追溯到古巴比伦时期，《汉穆拉比法典》细致描述了租金、租赁物相关要求。现代金融租赁业起源于20世纪中叶的美国。第二次世界大战后，第三次科技革命爆发，以资本和技术密集型的新兴产业开始出现，美国等西方国家的企业面临大量的技术改造和设备更新需求，但缺乏足够的资金，在这一背景下，1952年美国成立了世界上第一家金融租赁公司，标志着现代租赁业的产生.20世纪60年代、70年代，金融租赁行业相继进入发达国家以及发展中国家，遍布除南极洲以外的欧洲、亚洲、北美洲、南美洲、大洋洲、非洲等各大洲。随着银行机构进一步深入租赁业，金融租赁业凭借其独有的融资融物、金融贸易相结合的优势，在世界范围内得到了迅猛发展，与银行信贷、信托、证券融资等并列成为重要的融资方式。“租赁之谜”表明，融资租赁业务与信贷融资之间具有相互促进作用，债务融资余额较大的企业，往往融资租赁业务余额也较大。怀特克拉克集团发布的2018年全球租赁业发展报告显示，世界租赁行业近20年来整体保持平稳高速的增长态势，2016年全球租赁交易总额近1.1万亿美元，较2015年增长9.4%。当前，北美、欧洲和亚洲等三个地区是金融租赁业最为发达的地区，三个地区业务总额超过全球业务额的95%；我国租赁交易额列美国之后，居世界第二位。
在改革开放初期，我国经济建设领域百废待兴，为了引进先进技术设备、缓解资金短缺问题，在荣毅仁先生等人的倡导下，我国从国外引入了金融租赁的概念。融资租赁业务是与实体经济紧密结合的一种投融资方式，具有融资便利、期限灵活、财务优化等特点，是银行信贷的有益补充。在改革开放四十年间，金融租赁行业充分发挥其融资与融物相结合的特色功能，积极帮助企业盘活固定资产、加快技术改造和设备更新、降低融资成本和税收负担，在支持中小企业发展、促进经济转型升级等方面发挥了积极作用。
..............................
第三章金融租赁定义及发展历程...................6
3.1金融租赁的定义...................6
3.2金融租赁行业的发展历程...................6
第四章金融租赁公司风险综合评估..................13
4.1层次分析法的基本原理及基本思路..................13
4.1.1层次分析法的基本原理..................13
4.1.2层次分析法的基本思路..................13
第五章健全金融租赁公司风险防控体系的建议..................28
5.1加快推进金融租赁立法...............28
5.2完善促进行业发展的配套政策...................28
第五章健全金融租赁公司风险防控体系的建议
5.1加快推进金融租赁立法
融资租赁业务是以“融物”的方式实现“融资”的目的，租赁物是业务得以开展的基础，也是信用风险缓释的重要手段。目前，我国尚未制定专门的金融租赁法，现行法律在租赁物的登记、租赁物毁损灭失的风险分担、租赁物取回等方面缺乏规定，难以充分发挥租赁物风险缓释作用、有效保障各方合法权益。以租赁物登记为例，根据《中华人民共和国物权法》关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外未经登记，不得对抗善意第三人”的规定可知，不动产物权设立执行登记生效原则、动产物权设立执行交付生效原则，且动产物权未经登记无法对抗善意第三人。融资租赁交易结构和业务特征决定，在交易中租赁物所用权与使用权往往是分离的，出租人拥有租赁物所有权、承租人占有并使用租赁物，特别是在以动产为租赁物的交易中，难以保障出租人合法权益，亟需建立健全有效的融资租赁登记公示制度。因此，建议国家相关部门加快推进金融租赁立法工作，特别是完善融资租赁业务涉及的物权保护制度，明确租赁物的登记部门、程序及法律效力，为出租人合法取回租赁物、维护债权安全提供有效的法律保障。
...........................
结束语
当前国际国内经济金融形势复杂严峻，经济下行压力较
