.................................
第三章 金融危机对中等收入陷阱的影响机制 .................................... 18
第一节 问题的提出 .................................. 18
第二节 金融危机对中等收入陷阱的影响路径 ............................ 24
第四章 金融危机对跨越中等收入陷阱影响的实证分析 .................... 33
第一节 变量选取与模型设定 ................................ 33
一、变量选取 ....................................... 33
二、模型设定 ........................................ 36
第四章 金融危机对跨越中等收入陷阱影响的实证分析
第一节 变量选取与模型设定
一、变量选取
对于定量测度中等收入陷阱的指标，学者们有不同的看法，本文对于判断一个经济体是否落入中等收入陷阱的方法在第二章已经介绍。中等收入陷阱的本质和经济体长期的经济持续增长有关，世界银行对于一个经济体发展阶段的划分标准是依据人均 GNI，考虑的数据可得性，且经济体人均 GDP 与人均 GNI相差不大，本文选择人均 GDP 这个指标来衡量。在世界银行数据库所公布的 218个经济体中，参照中国社会科学院陶振全博士对于中等收入陷阱的界定方法，将一个落入中等收入陷阱的经济体在中等收入阶段滞留的时间界定为 30 年，上中等收入阶段滞留的时间为 12 年，下中等收入阶段滞留的时间为 18 年。本文依据以下几个原则对经济体进行筛选：第一、一般当一个经济体人口具有一定的规模其表现出的经济特征才具有代表性，在落入中等收入陷阱及跨越中等收入陷阱的经济体中，本文对总人口数较多的大型经济体进行分析。第二、经济体在中等收入阶段停留的时间超过 30 年。第三、剔除一些经济指标不完备的经济体。本文样本资料包涵 31 个经济体，其中包括 27 个落入中等收入陷阱的经济体①和 4 个典型的跨越中等收入陷阱的经济体，4 个有代表性的成功跨越中等收入陷阱的经济体分别是日本、韩国、新加坡、中国香港。
..............................
第五章 结论
从全球范围来看，有很多经济体长期徘徊在中等收入阶段不能顺利进入高等收入阶段，进而落入中等收入陷阱。本文主要讨论了金融危机与中等收入陷阱的关系、深入分析了金融危机对中等收入陷阱的影响机制及中等收入陷阱相关影响因素，最终得出以下结论：
第一、本文对影响跨越中等收入陷阱的因素进行探讨，结果显示金融危机的发生、政府过多的干预经济市场对跨越中等收入陷阱产生负向的影响，产业结构的转型升级、原始的资本积累有利于跨越中等收入陷阱，而陷入中等收入陷阱的经济体对外开放程度有待于进一步加大。
第二、结合对典型的落入中等收入陷阱经济体的定性分析与对样本数据的实证析，本文得出“金融危机是影响中等收入经济体跨越中等收入阶段的一个重要因素，频繁发生的金融危机严重影响了中等收入阶段经济体的经济发展”这一结论。在对金融危机与中等收入陷阱关系的考量上，本文以落入中等收入陷阱的拉美国家及东南亚国家金融危机的发生情况与经济增长关系做初步定量分析，发现这些经济体陷入了经济增长—金融危机—恢复—再次危机的恶性循环。为进一步证实金融危机与中等收入陷阱的关系，本文进行计量模型回归。按照世界银行的划分标准并参考相关文献，将一个经济体在中等收入阶段停留30 年作为统计陷入中等收入陷阱的临界值，其中金融危机主要包括银行危机、货币危机和主权债务危机三种类型。运用固定效应、面板校正标准误差、可行广义最小二乘法、广义矩估计等模型，证实了金融危机与中等收入陷阱经济体的经济增长之间存在负相关关系。
第三、在分析金融危机对落入中等收入陷阱的影响机制中发现，对于成功进入高收入阶段的经济体，其金融危机发生的频率较低、经济稳定性较好、人均 GDP 增长率的平均标准差较小，而落入中等收入陷阱的经济体则与这些高收入经济体的情况相反。这表明，与高收入经济体相比较，中等收入经济体频繁发生的金融危机增大了其经济不稳定性，不断波动的经济增长状况使得经济体无法顺利跨越中等收入阶段。所以，中等收入经济体要注重从各方面预防金融危机的发生，增加经济发展的稳定性，保持原有的经济发展势头。
参考文献（略）
