本文是一篇经济论文发表， 本文通过对 FDI 技术溢出对经济增长影响、吸收能力调节作用等相关文献的梳理以及对相关理论的分析，梳理出 FDI 技术溢出对经济增长的影响机制以及吸收能力对FDI 技术溢出与经济增长的调节机制，并借鉴柯布道格拉斯生产函数和 Feder 模型的扩展形式，选取 2004-2017 年间中原城市群 30 个地级市的面板数据进行实证分析。验证了中原城市群FDI技术溢出对经济增长的促进作用以及吸收能力对中原城市群FDI技术溢出与经济增关系的调节作用。
第一章 绪论
一、论文选题背景和选题意义
（一）论文选题背景
当今世界正经历着一场大发展大变革大调整，世界各国的经济发展联系日益紧密，国际间资本流动（Internantional capital fiows）不断加快，全球的治理结构和经济秩序变革加速调整。经济全球化是不可逆转的趋势，也是推动国际经济发展和国际资本流动的重要动力。跨国公司的发展是经济全球化的重要载体，而其带来的外商直接投资则是国际资本流动和国际技术转移的重要形式。外商直接投资作为长期资本流动的载体，不仅为东道国的经济发展提供了大量的资金支持，还通过示范效应、竞争效应、关联效应、培训效应促进了东道国的技术进步，为东道国的经济发展提供了内生性支持。从改革开放开始，我国开始引进外资，从无到有，在 1996 年达到 467.80 亿美元。我国与 2001加入 WTO 后，外商直接投资实际使用数额更是增长迅速，从 2001 年的 543.98 亿美元到 2017 年的 1260 亿美元，同比增长 4.1%，三四十年间增长了 61 倍，在 2018 年 11 月5 日的中国首届中国国际进口博览会开幕式上习近平主席强调了外商直接投资对中国经济发展，对世界经济发展的重要推动作用。外商直接投资已成为促进国际资本流动、全球经济增长的重要动力和源泉。
中原城市群是长三角、珠三角、京津冀之间的规模最大，一体化程度最高，人口最为密集的城市群，同时也是中国承接发达国家、东部发达地区产业转移，西部地区资源输出的重要枢纽和核心区域，是带动中原地区发展、辐射中西部地区的核心增长极。自改革开放初期中原地区就认识到国际资本流动对地区经济增长的重要作用，注重引进外资，利用外资来促进经济的发展。中国加入世界贸易组织之后，中原城市群对外商直接投资的利用更是突飞猛进。由 2004 年的 13.04 亿美元到 2009 年的 62.19 亿美元再到 2017年的 230.16 亿美元，十三年间增长了约 18 倍之多。从 2004 年至 2017 年底，中原城市群累计利用外资已达 1445.64 亿美元，折合人民币 9599.05 亿元人民币。外商直接投资已成为中原城市群经济发展、技术进步的重要动力。
.........................
二、研究思路、内容与方法
（一）研究思路与技术路线图
本论文的研究思路是：本文立足于中原城市群，首先对研究背景进行分析，总结梳理前人的研究成果，陈述本文的研究意义与思路。提出问题，中原城市群 FDI 技术溢出对其经济增长产生什么样的影响以及中原城市群吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系是怎样的调节作用。其次，分析问题，依托 FDI 技术溢出、吸收能力以及 FDI 技术溢出对经济增长影响的相关理论，分析了 FDI 技术溢出与经济增长的作用机制、吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长调节机制。在中原城市群经济增长现状、FDI 发展现状以及吸收能力现状分析的基础上，进行实证分析并进行稳健性检验。证明了中原城市群FDI 技术溢出对经济增长的促进作用、吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系的正向调节作用。最后，解决问题，对中原城市群利用外商直接投资过程中存在的不足做出总结以及从吸收能力的角度出发，针对如何更好地发挥 FDI 技术溢出对经济增长的促进作用提出了相应对策。本论文还陈述了的研究局限以及研究展望。
本文的技术路线图如下：
.............................
第二章 文献综述
一、FDI 技术溢出对经济增长影响的文献研究
MacDougall（1960）在研究一般福利经济理论的时候，最早发现 FDI 技术溢出效应并对其开始最早的研究，而后学者们对其研究日益增多。Blomstrom 和 Kokko（1998）将 FDI 技术溢出效应定义为：在国际贸易中，跨国公司对东道国进行外商直接投资（FDI），从而引起东道国的技术进步或生产力的进步，但是，跨国公司并未从中收回全部收益的一种外部经济的效应，也即技术溢出。这部分通过 FDI 技术溢出的溢出方向来进行文献梳理：FDI 的引进促进了东道国的技术进步，使其经济增长水平提高，为正向溢出；反之为负向溢出；如果东道国达到一定水平时FDI 技术溢出才会发挥作用，促进其经济增长则是门槛溢出。
（一）正向溢出的研究
Blomsrtom&woff（1994）、Haskel（2007）从区域的角度分别研究了墨西哥及澳大利亚地区。Blomsrtom&woff 选取墨西哥 1965-1984 年行业间的时间序列数据进行实证研究，发现随着 FDI 实际使用额的增长，FDI 对促进东道国技术进步和生产力进步起到明显作用，验证了 FDI 存在正向溢出，促进经济增长；Haske 通过对澳大利亚 1980-2000年间的行业间面板数据进行分析，证明 FDI 对行业技术进步存在显著的促进作用，正向溢出效果明显； 何洁（2000）、Henrik（2001）&Andreas（2004）立足于不同行业进行研究
何洁利用全国 28 个省份的工业企业数据，进行研究发现，FDI 对工业行业存在的技术溢出存在正向效果，而且，还发现经济发达地区与落后地区 FDI 正向技术溢出的程度是不尽相同的，也即在经济发达地区技术溢出效果要显著大于落后地区；Henrik&Andreas 两个人考察了 FDI 技术溢出效果，也佐证了在行业间 FDI 存在正向技术溢出的结论；Salim（2013）利用类似的方法也验证了 FDI 正向溢出效果。
........................
二、吸收能力调节作用的文献研究
（一）人力资本衡量吸收能力的角度
为了考察人力资本对经济增长的直接影响，Romer（1990）将人力资本引入到新古典经济增长模型之中，分析了人力资本对经济增长的促进作用。Benhabib&Spiegel（1998）研究了人力资本对一个国家吸收能力的影响，发现不同的人力资本水平对一个国家和地区的技术吸收能力的影响是不同的，人力资本水平高的地区，其吸收能力也就越强；人地资本水平低的地方，其吸收能力也就越弱。Lankhuizen（2001）通过对人力资本结构的进一步的研究发现，研发人员的比重可以很好的衡量吸收能力。沈坤荣（2003）在Lankhuizen（2001）的研究基础上，从定性和定量的角度出发，研究了基于吸收能力的FDI 技术溢出对经济的影响。
为了研究 FDI 与人力资本交互作用对经济增长的影响，陈柳（2006）在实证模型中运用外商直接投资和人力资本的交互项进行回归，发现系数显著为正，证明了人力资本对吸收能力的影响。徐康宁（2008）发现只有当人力资本达到一定程度时，FDI 的技术溢出才会有明显的效果。张红霞（2011）用高校人数代替人力资本，通过高校人数和 FDI的交乘运算，发现它们的乘积对经济增长具有促进作用。
方丽萍&王翔（2014）则以全国 31 个省 2007-2013 年的面板数据为研究对象，以人力资本水平作为吸收能力的代理变量进行实证分析。结果显示，当平均受教育年限大于2.192 时，吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长的关系具有显著的正向调节作用。
...............................
第三章 理论分析和作用机制 ...................... 15
一、理论分析 ................................. 15
（一）FDI 技术溢出效应的相关理论分析 ............................... 15
（二）吸收能力相关理论分析 .......................... 16
第四章 中原城市群经济增长、FDI 及吸收能力现状分析 ....................... 25
一、 中原城市群经济增长现状分析 ................................. 25
（一）中原城市群 GDP 增长现状 ............................... 2
（二）中原城市群投资、消费、出口增长现状 ..................... 27
第五章 FDI 技术溢出与经济增长关系的实证分析 ..................... 39
一、FDI 技术溢出与经济增长关系的模型构建 ............................. 39
二、数据说明与变量选取 .............................. 41
第六章 吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系的调节作用实证分析
一、吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系的调节作用模型构建
目前为止，国内外学者在研究吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系的调节机制时，并没有一个统一的数理模型和实证模型，相应的吸收能力对 FDI 技术溢出与经济增长关系的调节作用模型的构建也就比较困难。
