本文是一篇会展论文研究，本研究对京津冀会展府际合作的实践及发展展开探究，梳理了京津冀会展府际合作的基础条件，通过定性与定量研究从合作形式内容、合作特征、合作机制三个方面梳理分析了京津冀会展府际合作的实践状况，并从中查找出京津冀会展府际合作的困境提出相应的发展对策。
第一章绪论
1.1研究背景
2014年京津冀协同发展上升为国家战略，习近平总书记强调[1]：“京津冀协同发展，是实现京津冀优势互补、促进环渤海经济区发展、带动北方腹地发展的需要，是一个重大国家战略，政府作为协同发展的主体，要增强推进京津冀协同发展的自觉性、主动性、创造性，坚持优势互补、互利共赢、扎实推进，加快走出一条科学持续的协同发展路子来”，京津冀协同发展这一重大战略的推进实施为区域协同发展带来了巨大战略机遇，同时也对京津冀府际合作提出了更高的要求。中央充分发挥着纵览全局、协调各方、创新机制的作用，在中央的指导下，京津冀三地紧跟中央要求，坚持解放思想、抢抓机遇、奋发作为、协同发展，充分发挥政府主导和市场引导的双重作用。2015年，党中央紧接着出台了《京津冀协同发展规划纲要》，纲要明确了京津冀三地的功能定位、发展目标、空间布局以及协同发展的重点领域，交通一体化、产业协同发展、生态环境保护以及公共服务一体化成为了京津冀协同发展的重点领域。
产业协同发展是京津冀协同发展的重要领域之一，会展业作为新兴的现代服务业，不断推进着各类资源要素在京津冀地区间的有序流动，对区域经济及城市发展具有极强的带动作用，区域会展的协同成为了我国会展发展的必然趋势。在国家战略的支持下，会展产业将释放出更多的经济能量，推进区域经济更好更快地发展，京津冀政府愈发重视会展带给区域的经济活力，顺应京津冀协同发展的战略要求，针对会展领域积极开展合作，扩大区域间的开放交流，因此研究京津冀会展府际合作，通过政府间合作助推区域会展协同已然成为京津冀协同发展重大战略实施中的重要课题。
自京津冀协同发展上升为重大国家战略以来，京津冀三地政府为促进会展业发展不断寻求会展合作，形成了富有成效的实践，学术界也更加重视对京津冀协同发展的探究，在中国知网以“京津冀协同发展”为主题进行检索可获取相关文献17697篇（截止于2021年5月20日），从文献的发表年度来看，2014年以前仅有相关文献110篇，2014年京津冀协同发展战略实施以来，文献数量呈现出了断崖式的上涨趋势。从文献研究主题上来看，主要围绕“京津冀一体化”、“产业协同”、“区域经济”等主题。通过文献梳理发现，府际合作是促进区域协同发展的重要举措之一，但是直接将“京津冀会展”与“府际合作”这两个主题相结合而开展的专项研究存在空缺，地方政府间该如何开展府际合作？
1.2研究目的及意义
1.2.1研究目的
（1）了解京津冀会展府际合作的实践状况
京津冀协同发展上升为国家战略以来，京津冀三地开展了一系列的合作实践，会展业以其巨大的经济带动效应受到了京津冀三地政府的重视，因此在京津冀协同发展的战略机遇下，三地政府逐步开展了会展合作，但目前学术界还没有系统的梳理京津冀会展府际合作的实践，尚未形成较为完善的理论体系，本研究通过定性与定量研究梳理出京津冀会展府际合作的实践状况，力求对目前京津冀会展府际合作的实践状况有较为清晰的认知。
（2）探究京津冀会展府际合作的发展困境并针对性的提出发展对策
通过定性与定量研究对京津冀会展府际合作的实践状况进行分析，从中发掘京津冀会展府际合作发展中面临的困境，并针对性地提出发展对策与建议，从而为京津冀会展府际合作的进一步开展提供思路，助推京津冀会展业的全面快速发展。
1.2.2研究意义
（1）理论意义
通过文献梳理发现府际合作是京津冀会展产业协同发展的重要举措之一，但是将“京津冀会展”与“府际合作”主题相结合而开展的专项研究存在空缺，京津冀会展府际合作成为了京津冀协同发展战略下的重要选题，及时梳理京津冀会展府际合作实践状况，对其进行理论层面的阐述，增补了府际合作在会展领域的研究内容，有助于府际合作理论在会展领域的应用与扩展。
通过梳理京津冀会展府际合作的实践状况，可以更好地了解京津冀会展府际合作的形式内容，合作特征以及合作机制，理清其内在的理论逻辑与规律，具有重要的理论意义。
（2）实践意义
本研究为京津冀会展府际合作的进一步开展提供参考。本研究通过对京津冀会展府际合作的实践分析发现目前京津冀会展府际合作存在着制度困境、组织困境以及机制困境，并针对三大困境提出相应的发展对策及建议，从而明确了京津冀会展府际合作的发展方向，为京津冀会展府际合作的进一步开展提供参考。
第二章基本概念及理论基础
2.1基本概念
2.1.1会展及会展业
会展是汉语语境中出现的一个新词语，从字面上看，会展指的是会议和展览，目前国内会展教材层出不穷，查阅相关文献可以看出，不同的学者对会展的概念有着不同的阐释，一些学者认为会展主要指会议和展览，还有学者建议采用MICE来界定会展，即会展包括Meeting（会议）、Incentive（激励）、Conference（大型企业会议）、Exhibition（展览活动），但整体上可以归纳为会展的内涵与外延两种阐释角度。向国敏对会展的内涵特征进行描述，他认为[66]：“会展是在特定的时间、空间范围内，以追求经济效益为主要目的，以企业化运作来提供社会化服务，以陈列展示物品或者口头交流信息为主要形式的集体性活动和综合性活动。”这个定义蕴含了会展的内涵特质，如特定空间、特定时间、集体性、交流等。马勇、肖轶楠从会展的外延入手，将会展的外延扩展为[67]：“各种类型的专业会议、博览交易会（如展览会、交易会、发布会、招商会、研讨会等）、奖励旅游以及各种事件活动（如节庆活动、庆典活动、文化活动、科技活动、体育活动等）”。还有一类学者将会展的内涵与外延相结合，将会展定义为：“在一定的地域空间内、由许多人聚集在一起开展的定期或不定期、制度或非制度的、传递和交流信息的群众性社会活动，它包括各种类型的大型会议、商品交易活动、展览展销活动、体育竞技运动等[68]”，这一阐述既概括了会展的内涵，又给出了会展的外延，在理论界的引用率极高。
随着会展活动的不断开展与深化，它会以一种独立的产业形态呈现出来，由此形成了会展业，会展业的定义尚在发展中，目前对会展业还没有形成统一而权威的认知与界定，程红[69]认为：“会展业是会议业和展览业的总称，指的是围绕会展的组织者、场馆的拥有者、展览设计搭建单位等开展的一系列经济活动。”张义、杨顺勇认为[70]：“会展业是指以会展企业和场馆为核心，以较为完善的基础设施及配套服务为支撑，通过举办各种形式的会议、展览、节事活动等来吸引大批人员（与会人员、参展商、专业观众与一般公众）的参与，以此带动交通、住宿、餐饮等相关产业发展的一种综合性产业。”胡平认为[71]：“会展业是一种以会展公司和会展场馆为核心、以会议和展览为主要形式，为其他各种经济或社会活动提供服务，能够带来直接或间接经济效益和社会效益的综合性服务产业。”
2.2理论基础
2.2.1协同理论
协同理论是在多种学科相互联系的基础上建立的理论，又被称为“协同学”。1971年Hermann Haken[77]首次提出了“协同学”的概念，后来在《协同学导论》一书中对其进行了较为系统的论述，自此创立了协同理论。协同理论认为可以将事物都可以看作一个整体系统，事物内部有众多子系统，众多子系统构成了整体系统，各个子系统之间存在着相互影响又相互合作的关系，子系统之间通过协同能塑造出整体系统的优势。
协同理论的主要内容包括自组织原理、协同效应以及伺服原理。自组织原理是相对于“他组织理论”而言的，他组织理论认为组织的能力和指令主要来源于系统的外部，而自组织指的是内部子系统能够在没有外部指令的情况下自动按照某种规则形成一定的功能与结构，自组织理论是协同理论的核心观点，具有自发性与内在性的特点。自组织原理认为在一定外在条件的影响下，子系统之间会通过自发的协同来形成新的结构与功能。协同效应指的是在复杂开放的系统中，大量的子系统会相互作用从而产生集体效应，简单而言，是指各主体之间相互协同而产生的结果。而伺服原理指的是当系统接近临界点时，通过由少数几个变量（序变量）决定系统的变化，序变量具有掌握全局的功能，主宰者系统演化的整个过程。
第三章京津冀会展府际合作基础...........................17
3.1战略基础....................................17
3.2制度基础......................................18
第四章京津冀会展府际合作实践状况..........................23
4.1京津冀会展府际合作资料收集.................................23
4.2京津冀会展府际合作形式与内容.................................23
第五章京津冀会展府际合作发展困境及对策...............................41
5.1京津冀会展府际合作发展困境.............................41
5.1.1制度困境.............................41
5.1.2组织困境........................................42
第五章京津冀会展府际合作发展困境及对策
5.1京津冀会展府际合作发展困境
5.1.1制度困境
（1）京津冀会展府际合作意识与力度有待加强
京津冀协同发展战略为京津冀地区的协同发展奠定了坚实的战略基础，但是由于传统的行政区划限制，京津冀三
