本文是一篇会展论文，笔者认为会展主要研究展览会、博览会、交易会、展销会、展示会等方面内容。今天无忧网为大家推荐一篇会展类论文，供大家参考。
会展论文2018年精选范文一：利益相关者视角下的寿光蔬菜博览会运作机制研究
1 引言
1.1 研究背景
会展业作为“朝阳产业”，以其强大的经济带动性和功能辐射性获得飞速发展。现阶段，我国会展业已进入平稳期，在会展利益相关者的综合作用下朝着规模化、信息化、品牌化、专业化、国际化的方向发展。入世后，我国会展业的运营与发展也渐趋开放，这为我国进一步借鉴和学习会展强国的先进管理技术和运营理念提供了良好契机。利益相关者理论（Stakeholder Theory）和企业网络理论（Firm Network Theory）作为一种新的管理理论在国际管理学领域已经获得了广泛的认可和接受，西方会展强国研究学者对两者均展开了较为充分了理性分析和实证研究。从近几年国内相关研究来看，利益相关者管理理论已成功应用到了旅游景点、旅行社、会展业等服务业研究中，该理论在国内获得了广泛的认可和接受；但企业网络理论的应用研究主要局限在地理研究、区域企业发展研究中，其在会展业管理中的价值，还未得到足够重视。
随着改革开放的深入，我国会展业在近几十年获得飞速发展。在社会主义制度优越性的带动下我国各地会展场馆林立，硬件设施层面已达到甚至超过了国际先进水平；但是在软性运作管理层面，与会展相关的利益相关者（政府、企业、会展公司、行业协会等）虽然都不同层度的介入会展运作机制，但是一直未能摆脱市场运作和政府管制的矛盾冲突、行业协会服务会展的机能长期受到政府研制的冲突、社区和地方政府已经相关企业的冲突等的制约。从利益相关者的角度，即从政府、会展公司、行业协会、社区等相关者的角度出发探究国内会展的运作模式是提升国内会展产业软性运作能力重要途径。
1.2研究思路及内容
1.2.1 研究思路
本文所探究的问题是寿光蔬菜博览会的运作模式问题。针对这一问题，本研究主要从 3W+1H 层面展开：首先，探讨为何要关注会展的运作模式（Why）？其次，探究谁是寿光蔬菜博览会的核心利益相关者（Who）？这些核心利益相关者之间有哪些利益冲突（What）？最后，分析如何实现不同利益相关者之间的协作，构建符合寿光蔬菜博览会现实特点的会展运作模式（How）？本研究采用“理论论证——实证分析——理论总结”的分析思路，采用理论规范研究结合实证研究的方法探讨寿光蔬菜博览会的运作模式。
文章的研究思路如图1-1所示：
1.2.2研究内容
本文各章节的内容如下所示：
第一章：引言。本章提出所要研究的问题。首先是说明我国会展业发展的大背景，指出为何要从利益相关者的视角出发探究会展运作机制问题；其次，明确本论文的研究目的和意义；第三，指出论文的研究思路及内容；最后，提出本文的研究方法、技术路线以及主要的创新之处。
第二章：相关文献基础。本章主要分为两个部分，首先对国内外会展运营理论、利益相关者理论、国内外会展运作模式等相关研究展开文献梳理，并对其应用研究进行分析与评价。其次是对贯穿本文的企业网络理论进行剖析和论述。
第三章：寿光蔬菜博览会运营现状分析。该节以寿光蔬菜博览会为考察对象，主要分析寿光蔬菜博览会的发展历程、所获得的丰硕成绩、运营不足及针对运营管理中的不足缘由展开具体分析。
第四章：寿光蔬菜博览会利益相关者的利益要求与冲突。首先，具体论述寿光蔬菜博览会利益相关者的界定标准，对其利益相关者进行分类，界定出寿光蔬菜博览会的核心利益相关者；其次，评述寿光蔬菜博览会利益相关者的利益要求；最后，具体阐述各利益相关者利益要求之间存在的冲突。
第五章：寿光蔬菜博览会运作绩效评价研究。首先，论述寿光蔬菜博览会运作机制的特殊性；然后，确定寿光蔬菜博览会运作绩效评价体系设置的基本原则；再次，以上述原则为理论指导，建立寿光蔬菜博览会运作绩效评价的指标体系，运用层次分析法确定评价指标的权重，同时运用数学公式对各指标数据展开分析与处理；最后对潍坊三家会展公司的运营状况进行综合分析。
第六章：寿光蔬菜博览会运作模式的构建及完善研究。本章部分首先从利益相关者的视角出发，构建寿光蔬菜博览会运作模式；然后，探讨如何完善寿光蔬菜博览会运作模式。
第七章：结论与展望。归纳出全文主要的研究结论，同时指出后续研究值得进一步探讨的问题。
2 相关文献综述
2.1 会展利益相关者的界定和分类
2.1.1国外会展利益相关者的界定与分类
利益相关者（Stakeholder）一词由股东（Stakeholder）而来，自20世界60 年代由美国斯坦福研究所提出后，经过 Ansoff—Freeman—Clarkson—Mitchell—Starik—Rowley(2004，楚永生)等人的发展逐渐完善。美国的Ansoff（1965）最早把“利益相关者”一词引入管理学和经济学,他指出必须在综合、平衡考虑企业众多利益相关者关系的基础上指定理想的企业目标。Mitchell、Agle and Wood (1991)在整合概括的基础上把利益相关者界定出广义概念和狭义概念 。Mitchell（美国）通过对利益相关者理论的产生和发展历史的研究，总结出二十七个有代表性的利益相关者定义，并提出运用Score based approach的评分方法界定利益相关者。
从研究之初，关于利益相关者的分类问题从研究之初学者就给出了不同的见解，Freeman (1984)从社会利益、所有权和经济依赖性三个角度对企业的利益相关者展开分类；Wheeler、Sillanpaa（1991）提出以主要的、次要的、社会的、非社会对企业的利益相关者进行分类；Goodpaster（1991）提出运用“多重基准法(Multifiduciary approach)”对其进行分类；1994 年的“第二届多伦多利益相关者理论大会”上有学者指出运用核心、战略和环境对企业利益相关者进行分类；Clarkson (1994)根据利益相关者在公司经营中承担风险的不同，将其为自愿和非自愿两种；Mitchell （1997）等学者提出依照紧迫性、力量和法律三个维度来界定企业的利益相关者, Frederik (1998)依照企业与市场之间的作用关系，把利益相关和细分为直接利益相关者和间接利益相关者两类。上述研究体现出在利益相关者管理理论的实际研究过程中，学者对利益相关者与企业之间作用关系的基本图谱有了更深的挖掘。
2.2 企业网络理论相关研究
2.2.1国外企业网络理论概述
“网络”一词是从应用凸轮的术语发展而来。随着社会经济的发展、全球化和信息技术的推动，关于“网络”的研究在社会科学领域得到逐步发展、完善。人文地理中的城市地理学与经济地理学都出现了网络研究的热潮。近些年来，人文地理学领域关于“网络”内涵变得更加丰富，例如《人文地理学》（第三版）（1994）指出：在人文地理学中，网络主要是指永久性的设施（铁路、公路或管道）或定时服务（汽车、飞机、火车等）形成的运输网络。在 2005 年，约翰斯顿等把它扩展为包含政治、社会联系、边界管理和电话通讯等；到 2009 年《人文地理》对气的解释扩大为既包括技术层面的网络设施网络及其密度、方向性、联系性等特征，也详细解释了组织的网络基础模型、行动者网络、社会网络等概念。从这一变迁中，可得出学术界更为看重“网络”的经济、社会和文化等层面的内涵。
受 Powell、Thompson、卡帕斯等学者的影响，各学者陆续从不同视角、针对不同学科对网络内涵和概念进行界定，相关研究都体现了一个共同的特性，即网络内部成员之间存在明显的相互关系。本研究认为，网络是行为主体在开展社会活动的过程中，建立起来的相互联系相互作用的各种关系的集合。
1980 年后，企业间的网络现象得到了广泛关注，经济学研究者将网络分析方法逐步应用到经济领域的研究中，并逐步形成了企业网络理论。Piore M和Sable.C（1984）从价值链的角度对企业间的组织形式提出了弹性生产（flexible production）理论模式。Cook（1988）认为工业领域的社会关系通过地方协会得到补充和完善，从而基于厂商之间的合作和协调关系建立起地方联盟，进一步形成了区域认可度高的协力网络体系；Storper M（1989）指出企业间的竞争关系为强竞争，企业间的竞争形势由一般的价格层面的弱竞争上升到了网络层次的竞争。Brand B, Johne B （1993）把企业网络定义为在全球化和信息化背景下，网络经济体在市场条件下行程的自结体和新的企业组织形式，具体来说是由一组独立的而且相互联系的企业（机构）依托专业分工和协作形成的契约关系和制度安排。
3 寿光蔬菜博览会运作现状分析 ............ 20
3.1 发展历程 ............ 20
4 寿光蔬菜博览会利益相关者的利益要求与冲突分析 .......... 25
4.1寿光蔬菜博览会利益相关者的界定与分类 .............. 25
4.1.1寿光蔬菜博览会利益相关者的界定......... 25
5 利益相关者视角下的寿光蔬菜博览会运作机制评价研究 ...... 37
5.1寿光蔬菜博览会运作机制的特殊性 ............. 37
6 寿光蔬菜博览会运作模式及协调机制的构建及完善
6.1 寿光蔬菜博览会运作模式的构建
6.1.1
