公墓收费之合法性控制

论文题目：公墓收费之合法性控制
论文语种：中文
您的研究方向：法律
是否有数据处理要求：否
您的国家：福州
您的学校背景：厦门大学 自考法律
要求字数：6000
论文用途：本科毕业论文 Bachelor Degree
是否需要盲审（博士或硕士生有这个需要）：否
补充要求和说明：

摘要：随着我国经济发展的逐步深入，以及火葬与公墓的普及。公墓的使用以及其费用问题收到老百姓的普遍关注。在如此先提之前，对公墓收费的合法性控制方面的研究具有积极的意义。我国从立法以来对公墓收费的法律、规定一直在改革。，但是在改革以及完善的过程存在一定的问题。本文首先对前人的研究结果进行总结，结合自己在学习过程中的积累，总结出目前收费公墓设立的合法性依据。从收费公墓设立的法律依据以及墓穴取得的合法途径两个方面进行研究。其次，从我国已经制定以及执行的法律角度来讨论公墓收费的合法性控制。最后，从非“租赁合同”之论证、综合性的法律关系之论证两个方面探讨了公墓收费的主体关系。希望为今后的公墓收费的合法控制提供理论依据以及可行方案。
 
关键词：经营性公墓；法律主体；合法性控制；合同
 
一引言
2011年4月4日，民政部领导者表示，墓地使用期限同自身特征及使用年限存在联系，通常是50年或者70年。20年不代表墓地的使用年限，代表了墓费将20年当成缴费周期。墓地收费的合法性有一次摆在大家的面前。我国古老的传统讲究入土为安。，因此对于公墓收费的合法性并且在法律范围内保证对其的控制是十分有必要的。

二 收费公墓设立的合法性控制

三 收费公墓费用及使用权的合法性控制

四 公墓收费的主体关系研究

五总结
本文主要分为三个主要部分，得到了如下的结论：
1.在收费公墓设立的合法性控制方面主要得到两个方面的结论。一方面，经营性公墓的收费是收到法律保护的。其中主要的法律规定包括了《公墓管理暂行办法》以及在2007年公墓的《殡葬管理条例（意见稿）》其中明确规定了对经营性公墓的资格获取以及收费标准的合法性及其上线，可以根据相关法律对经营性公墓的收费进行相关控制。另一方面，经营性收费公墓服务范围即获取途径也有相关法律进行规范，如《公墓管理暂行办法》和《殡葬管理条例》等，此类法律可以有效避免经营性墓地的操作与传销的出现。
2.对公墓费用的使用权的合法控制存在明显的漏洞，其主要表现为缴费年限与使用年限的冲突。有法律规定墓地的使用年限在70年，而缴费年限则为20年。一方面容易造成消费者的误解，另一方面也容易造成经营者恶意转法律的漏洞来牟利。进而需要更完善的法律条款或者司法解释对其进行明确规定，以达到对收费的合法性控制的目的。
3.在对经营性公墓对公墓使用主体的法律关系方面的研究方面。基本否定了租赁合同的基本关系。并肯定了在经营性墓地以及使用主体之间为一种有限合同的限定关系，这对墓地的合法使用以及违规维权奠定了基础。
希望通过本文的研究能够为今后经营性墓地收费的合法性的控制增加筹码。

参考文献
[1]罗天. 我国殡葬行业收费的法律规制[D]. 江西财经大学: 江西财经大学,2010.
[2]修磊. 经营性公墓法律关系探析[J]. 公民与法(法学),2011,(7).
[3]张燕. 死者人格权触及法律盲点[N]. 中国妇女报,2008-04-19(B03).
[4]员莉叶. 少数民族丧葬习惯的法律保护研究[D]. 中央民族大学: 中央民族大学,2010.

http://www.51lunwen.org/economicslaw/2012/0514/lw201205141230506598.html
[5]成都市殡葬业价格和收费现状调查[J]. 中国价格监督检查,2006,(12).
[6]本报记者 杨华 梁佳佳. 墓穴租期满后怎收费百姓很关注[N]. 广西法治日报,2011-04-06(002).
[7]记者 胡占富. 经营性公墓年管理费最高500元[N]. 哈尔滨日报,2011-07-09(002).
[8]记者 胡占富. 殡葬基本服务收费定价需听证[N]. 哈尔滨日报,2010-03-06(002).
[9]杨立人,薛允猷,胡伟. 西安市经营性墓园服务收费现状及价格管理思路[J]. 价格与市场,2009,(10).

②期刊: 作者.题名[J]. 刊名, 出版年, 卷(期):