此外，其他控制变量中，企业成长能力（TQ）的方差高达9.820，说明不同企业之间的发展状况差异较大，原因可能在于企业自身成长收到自身特征、行业竞争、外部环境、政策补助等各种因素的多维度影响；总资产报酬率（ROA）的均值为0.033，标准差为0.094，最大值为0.786，最小值为-2.871，表明企业之间的盈利能力存在的差异较大，最小值偏小可能是在疫情期间部分企业的生存收益能力受到影响。从企业有关内部治理的指标来看，股权结构层面和监督管理层面（TOP3、Inderatio、Pos）均与以往研究保持一致。
6 研究结论与建议
6.1研究结论
本文选取2008-2021年A股上市公司为研究对象，从企业内部治理视角出发，研究企业处于无实际控制人状态下对超额商誉产生的影响，并探究无实际控制人影响超额商誉的作用机理及路径，同时，本文引入外部治理机制深入探讨其对内部代理问题的影响差异，最后，本文检验了在不同的外部监督效果下无实际控制人对超额商誉的影响是否存在差异。结合实证检验结果，本文最终得出以下结论：无实际控制人会加剧产生超额商誉，企业内二类代理冲突是其中的传导机制，而外部高质量的审计监督可以负向调节内部二类代理冲突，进而发挥抑制超额商誉的作用，这种审计治理效应也能够直接弱化无实际控制人与超额商誉的正向关系。
参考文献（略）
