...............................
结论
探究城市财政压力的成因，参考副省级城市的《统计年鉴》等官方资料确定了21 个相关指标，将影响财政压力的指标分为经济、社会与财政因素。熵值法对副省级城市 2016-2018 年面板数据的三因素赋权，结合 SPSS 因子分析的得分进行城市排名及系统聚类，按照财政压力的轻重程度分为三个等级：财政压力程度最轻的为广州，武汉、杭州、深圳、哈尔滨、青岛的财政压力水平适中，而财政压力水平较重的为济南、西安、长春、沈阳、厦门、大连、成都、南京、宁波。分析发现，城市财政压力的大小与该城市本身发展状况相关，大部分东部经济发达的城市面临的财政较小，它们有着良好的经济体量及结构，可持续的人口与就业环境，城市自身的财政汲取和自己能力较强。东北地区的副省级城市财政压力情况较为严重且较为典型，这与该地区发展动力不足，人才流失严重等原因相关。结合副省级城市的财政压力水平，具体探究青岛市财政压力状况，发现该城市的产业结构、税收、财政自己率等方面有待提高，因此提出因地制宜、提升经济发展质量，优化青岛市财政的可持续发展能力，以及配套措施的调整与改革等相关建议，希望为青岛市以及其他副省级城市在缓解财政压力的道路上提供具有可参考性的建议选择。
限于作者的能力水平以及数据获取的限制，导致本文对财政压力各个指标并未展开具体详细的讨论，未能加入城市民营经济成分比重，劳动力、老年人人口比重等指标的考量，在指标选取方面存在一定的不足。作者将在今后的工作学习中不断探索，期待更多财政压力的相关优秀研究问世，推动我国财政的健康发展。
参考文献（略）
