本文是一篇行政管理论文，本文认为：户籍人口城镇化的重点和难点在于公共服务体制改革；要实现户籍人口城镇化的良好推进，关键在于推进基本公共服务的有效供给和均等化，根据地区经济和社会发展特征，优化城市空间布局和基本公共服务资源的空间配置；进一步加快户籍制度改革，赋予公民平等的“公民身份”和“公民权利”，创新社会管理体制和公共服务供给方式，建立结果为导向的公共服务评价体系，实现基本公共服务在地区、群体之间的均衡配置。
第一章绪论
第一节选题背景与问题提出
一、选题背景
自改革开放以来，我国的技术进步促进了国家经济实力增强和社会管理方式创新，与之相伴的工业化、信息化、现代化等命题也备受各方关注，与城镇化相关的一系列命题尤其成为政府和学界关注的焦点。我国经济和社会发展目前正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期政策消化期叠加期、新的政策探索期“四期叠加”的关键阶段。在进行经济结构调整和发展方式转变的进程中，不仅要保持现有的城镇化增长速度，更要注重提升城镇化的内在质量。
新型城镇化是以人为核心的城镇化，而完善的公共服务体制是人口城镇化的核心所在，与人口城镇化水平和结构相适应的基本公共服务体系是影响我国城镇化顺利转型的重要条件。从本质上而言，城镇化，尤其是户籍人口城镇化与公共服务是一个相互作用、相互促进的连接体，共同作用于我国的社会管理之中，是实现国家治理能力现代化和治理体系现代化的重要一环。户籍背后实质上是公共服务和社会保障的差异。因此，建立和完善与人口城镇化水平和结构相适应的基本公共服务体系是影响城镇化顺利转型的重要条件。基本公共服务供给的目标是使全体国民能够享受到不以地域或户籍区分的均等化的公共服务。以单纯取消或改革户籍制度为核心的户籍人口城镇化并不能真正实现我国新型城镇化这一战略目标所蕴含的以人为本的核心要义，实现户籍背后所捆绑的城镇基本公共服务“共享”才是最终目的，才能为提升户籍人口城镇化找到现实抓手和支撑点。
.........................
第二节理论基础与研究述评
与公共服务相关的研究主题一直以来都是国内外学者们所关注的重点。从传统公共行政学时期开始，国外学者们就开始关注社会公共服务问题，学者们关于提供公共服务的主体的观点在政府和私人之间徘徊，随着理论深度的提高和现实问题的复杂化，国外学者们对公共服务提供主体这一问题的观点经历了市场为主到政府为主再到社会化合作的演变。社会进步和经济发展带来人民生活需求的提高从而致使社会问题复杂程度日渐上升，社会化合作提供公共服务的方式在实际操作过程中出现了这样或那样的问题，国外研究者们开始思考就公共服务供给而言，社会化合作提供服务的方式是否能够真正解决问题满足人民需要。由于本文所研究的主题，尤其是户籍人口城镇化概念，具有较强的中国“本土化”色彩，因此本文基于研究需要将会对相关理论基础进行论述与介绍，并对目前己有的研究进行综述。
公民身份是一项可以缓和、减少阶级之间的冲突和阶级不平等的制度。公民身份理论延续了个人权利优先于共同体的传统，马歇尔通过这一理论是要实现个人权利的平等。随着每个人权利的实现，最后是要建立起基于成员身份的整个的基本人类平等。这种全人类所具有的共同的身份赋予每个公民相同的地位、权利和义务责任。马歇尔所说的社会不平等只是存在于社会经济范畴内的不平等现象，事实上这种由经济收入差距所带来的不平等可以通过社会福利的配置而加以调和与解决，只要整个社会中的成员拥有真正的成员身份且以此为基础享有该身份之下的权利，这种平等就是可以实现的。他还指出了社会福利与社会救济的区别，只采用单纯的社会救济无法保障公民身份的平等获得，而必须赋予公民享受整个社会福利的权利。为了增强社会各个阶级之间的流动性，从而减少社会阶级差异，马歇尔还强调了每个人平等受教育的权利。社会福利的权利是二战之后才真正发展起来同时形成了福利国家，它是公民身份理论的重要内容。马歇尔的公民身份理论中，对于个体公民身份的获得正是通过社会福利政策的配置来保障实现的。
.........................
第二章户籍人口城镇化与基本公共服务供给现状
第一节浙江省户籍人口城镇化发展现状
横向对比来看，在浙江省11个地级市中，户籍人口城镇化率历年最高值是杭州市，平均水平为54.76%，最低值是丽水市，平均水平为18.89%，两地区之间的户籍人口城镇化率平均水平相差35.87个百分点，这说明浙江省各城市的户籍人口城镇化率区域差异显著。从下图2-2可以看出，年平均增长率中丽水市和衢州市最低，这表明城市的地理位置对于落户有着重要影响。
..........................
第二节浙江省基本公共服务供给现状
上文中我们己经对基本公共服务研究指标进行了文献梳理，不同的学者基于自身的主观认知和研宄立场而对不同类别的公共服务所占比重各持己见。我们借鉴已有研究成果，选取基本教育服务、医疗卫生服务、社会保障和就业服务、文化体育服务以及市政设施服务五类基本公共服务作为综合基本公共服务的评价指标，为了更加科学、客观地确定基本公共服务各项指标的具体权重，我们采用层次分析法进行权重赋予。该方法的原理是先将需要解决的问题分成多个层次，对各个层次之间的隶属关系和各个因素之间相互影响的关系进行明晰。然后，选取专家对相关因素的重要性进行打分，利用数学方法计算出各个因素的权重。最后，计算出方案层中的每一因素对总目标的影响权重，并完成一致性检验。
步骤1，分析各个要素之间的层级关系，建立递阶层次结构模型。通常情况下该递阶层次结构模型有三层，1）最高层，又称目标层，只有一个元素，一般是分析问题的预定目标或者是想要达到的最终理想结果；2）中间层，又称准则层或决策层，主要涵盖为了实现目标所涉及的中间环节，一般有三个及三个以上；3）最底层，又称方案层，该层次高扩了为实现预设目标而可供选择的所有措施和选择方案。一般情况下，该模型中的层次不受限制，但是为了方便两两比较，每一层次中的因素不超过9个。我们将基本公共服务定义为最高层，即决策目标；将基本教育服务、基本医疗卫生服务、社会保障和就业服务、文化体育服务和市政设施服务这5类公共服务定义为中间层要素；将每类基本公共服务的具体衡量指标定义为备选方案层，建立递阶层次结构模型，如图2-3所示。
........................
第三章户籍人口城镇化与基本公共服务供给协调度...........34
第一节耦合体系构建及耦合协调度模型...........34
一、耦合体系构建...........34
二、耦合协调度模型及判别标准.............35
第四章结论与建议............53
第一节研究结论...........53
第二节问题及对策建议...........57
第三章户籍人口城镇化与基本公共服务供给协调度
第一节耦合体系构建及耦合协调度模型
户籍人口城镇化直接反映着城镇化的健康程度和社会可持续发展水平，而完善的公共服务体制是人口城镇化的核心要素，与人口城镇化水平和结构相适应的基本公共服务体系是影响城镇化顺利转型的重要条件。城镇化与基本公共服务是两个相互影响、相互作用的系统，这一过程可以用物理学上的耦合协调概念来解释。基于此，我们引入物理学中的耦合度概念来对户籍人口城镇化与基本公共服务供给的总体水平及单项类别的基本公共服务供给水平的耦合协调发展情况进行测度和描述。
由于我国对城镇化的统计口径与统计指标尚未形成官方意见，考虑到数据的科学性和可获得性，我们基于户籍人口城镇化与基本公共服务的内涵，将户籍人口城镇化率定义为户籍在某一区域的城镇人口占该区域总人口的比重。基本公共服务主要包括基本教育服务、基本医疗卫生服务、基本社会保障服务、基本文化体育服务和基本市政设施服务5个类别。
.........................
第四章结论与建议
第一节研究结论
本文在已有理论研究和对浙江省户籍人口城镇化与基本公共服务供给现状研究的基础上，实证分析了浙江省11个地级市户籍人口城镇化与基本公共服务供给的耦合情况与协调发展情况。
提高户籍人口城镇化水平不仅需要打破户籍制度的限制，更要通过基本公共服务供给数量和质量的提升，来增强区域人口的集聚能力。这需要取消农业户口和非农业户口之间的区别对待，实现城镇基本公共服务所有常住人口的全覆盖，对落户城镇的农民，逐步实现享有与当地城镇居民同等权益，体现平等的公民权利。因此，对户籍人口城镇化与基本公共服务之间关系的准确把握，有利于提升浙江省经济社会协调健康发展的水平。本文通过耦合协调度模型的测算数据结果，得出以下结论：
第一，户籍人口城镇化发展水平的髙低与社会经济发展状况、公共服务供给水平髙低紧密相关。浙江省各城市户籍人口城镇化发展水平在时间上相对较稳定，2007年－2014年的时间波动幅度较小，政策因素使得2014年－2015年户籍人口城镇化速度有了较快增长；空间特征表现为地区非均衡性，高值主要分布在东北部地区和中部核心城
