法学论文范文怎么写？法学论文是一门研究法理学、中国法制史、外国法制史、逻辑学以衣裳行政法等的一门学科。本文为大家提供了5篇关于法学方面的论文范文，供大家写作参考。
审查起诉阶段运行图
法学论文范文一：“检察主导”理念下的审前检警关系研究
“以审判为中心”的刑事诉讼改革对审前程序提出了更高要求,作为刑事审前程序中的重要法律关系,检警关系也需要作出适应性的改变。不同于域外的检警结合模式和检警分立模式,目前我国检警关系在结合本国国情的基础上呈现出一种“检警配合制约”的特点,但在实际运行过程中存在检察监督乏力、侦查与公诉效能低下等问题,尚未得到有效解决。我国众多学者为了完善检警关系也从不同视角提出了改革构想,但在现阶段要一步到位地实现检警关系的改革是不切实际的。这就呼唤了一种新检警关系理念的出现,它区别于大刀阔斧的改革,是检察机关自我定位的觉醒,对检警关系来说是一种和风细雨般的渐进式调整。
绪论
一、问题提出
二、国内外研究现状
三、研究方法
四、创新与不足
第一章 审前检警关系的现状考察
第一节 构建我国检警关系的特有原则
一、检警机关在刑事诉讼活动中分工负责
二、检警机关既相互配合又相互制约
第二节 我国检警关系的运行情况
一、检察机关与检察权
二、公安机关与警察权
三、检警关系运行的主要内容
第三节 我国审前检警关系存在的问题
一、刑事立案侦查阶段
二、刑事审查起诉阶段
第四节 域外审前检警关系模式的比较与启示
一、域外检警关系模式
二、域外检警关系的启示
第二章 “检察主导”:一种新的检警关系理念
第一节 “检察主导”的提出与发展
一、“检察主导”的提出背景
二、“检察主导”的发展
第二节 我国语境下“检察主导”在审前程序中的内涵
一、刑事诉讼法律监督的全过程主导
二、以公诉职能为核心的审前主导
第三章 “检察主导”在审前程序中的合理定位
第一节 “检察主导”的理论质疑与实践样态
一、“检察主导”与“公安机关主导侦查”
二、“检察主导”与域外“检警结合模式”
三、“检察主导”的实践样态
第二节 “检察主导”的内在限度
一、“检察主导”的重心应在审前程序
二、“检察主导”应能动而不越位
三、“检察主导”应包含对检察权监督与制约之意
第四章 “检察主导”理念下审前检警关系的完善构想
第一节 以“检察主导”加强监督制约
一、加强对立案侦查环节的检察监督
二、检察监督保持适当距离
第二节 以“检察主导”增进检警配合:检察机关提前介入
一、明确“提前介入”的制度设定
二、正确处理提前介入中的检警关系
第三节 以“检察主导”贯彻人权保障理念
一、将更多的侦查措施纳入司法控制的范围
二、畅通和保障权利救济机制
第四节 以“检察主导”提高诉讼效率
一、完善认罪认罚从宽制度
二、深化捕诉合一改革
结语
法学论文范文二：非法利用信息网络罪的若干问题研究
绪论
一 研究背景及意义
二 国内外研究现状及水平
三 研究方法
四 主要创新点和难点
第一章 非法利用信息网络罪的概述
第一节 非法利用信息网络罪的立法背景及沿革
一、非法利用信息网络罪的立法背景
二、非法利用信息网络罪的立法沿革
第二节 非法利用信息网络罪的现存问题
一、非法利用信息网络罪处罚边界过于宽泛
二、非法利用信息网络罪与相关犯罪适用界限不明
第二章 刑法介入早期化下非法利用信息网络罪的法益选择
第一节 刑法介入早期化的概述
一、刑法介入早期化的概念
二、刑法介入早期化与风险刑法理论
第二节 非法利用信息网络罪的预备行为实行化
一、刑法介入早期化下的预备行为实行化
二、本罪预备行为实行化的理论争议
三、本罪预备行为实行化的立法特征
第三节 非法利用信息网络罪的法益选择
一、非法利用信息网络罪的法益确立分歧
二、非法利用信息网络罪的法益确立反思
三、非法利用信息网络罪的法益界定
第三章 非法利用信息网络罪的处罚边界过宽问题
第一节 本罪处罚边界过宽问题的成因解读
一、《解释》对本罪处罚边界的界定影响
二、本罪处罚边界过宽问题的解释争议
第二节 非法利用信息网络罪处罚边界的合理限定
一、“违法犯罪”的严格限制解释
二、“情节严重”的综合化考量
三、其他具体行为对象的界定
第四章 非法利用信息网络罪的罪名选择分歧问题
第一节 罪数形态下非法利用信息网络行为的界定疑难
一、本罪与他罪竞合的罪名界定问题
二、本罪行为后又实施关联犯罪行为的罪名界定问题
第二节 共犯语境下非法利用信息网络的行为定性
一、共犯语境下非法利用信息网络行为的定性困境
二、共犯语境下非法利用信息网络行为定性的合理性分析
三、共犯语境下非法利用信息网络行为的认定界限
结语
参考文献
法学论文范文三：零工经济下平台从业者的法律地位研究
统计数据图
