浅论我国刑事诉讼人权保障
摘要
人权是人的基本权利，人权保障是现代文明的重要标志，尽管各国的政治以及司法制度不同，但在人权保障方面上，各国都具有一致的标准。刑事诉讼人权保障是人权领域中的一个重要内容，本文主要以刑事诉讼人权保障为视角进行探讨，同时找出当前刑事诉讼人权保障的主要问题，并提出对应的优化建议。
关键词：刑事诉讼；刑法；人权；人权保障
随着现代文明的发展，民众对于人权的认识以及呼声也越来越高，如何有效实现对于民众人权的保障不仅是决定当前社会文化的重要前提，同时也是我国司法改革过程中的一大难题。近年来关于人权保障领域的研究学着也越来越多，本文选取了其中刑事诉讼人权保障作为主要研究视角，我国现阶段刑事诉讼中更多的内容强调在犯罪惩处方面，而对于人权的保障方面略显不足，随着现代文明的发展以及我国司法体质改革，强化刑事诉讼过程中的人权保障就势在必行；刑事诉讼不仅需要强调犯罪的惩处，同时也需要对于人权的保障，两者同等重要。
1人权保障的含义
从法律意义上理解,人权是人作为人依其自然的和社会的本性所应当享有的权利。其内容包括人身人格权、政治权利与自由以及经济社会文化权利[1]。人权保障,一是指作为人依其自然的和社会的本性享有其所应当享有的权利时,受保护,使不受侵犯和破坏;二是指对人权起保障作用的事物。人权保障是作为人享有人权的前提和基础,没有保障的权利不成为权利,没有保障或者说没有完善保障的人权更不可能称之为人权。因为人权是人享有其他一切权利的基础。
2刑事诉讼对人权保障的意义
人权的概念起源于西方，人权与专制相对立，人权的出现是社会文明发展的必然性结果，同时也是社会道德观完善下的必然产物。法律是人权保障的前提，同时也是人权保障实现的重要方式；保障人权是现代司法改革的基础目标，现阶段全球各国都对于公民的基本权利也就是人权进行了详尽的说明，同时通过相关法律进行进一步的保障原则以及方式明确。就刑事诉讼而言，在刑事诉讼中的人权保障关注重心在于被告人的人权保障问题，保障被告人在刑事诉讼过程中的权利、自由不受侵害，必须是刑事诉讼的首要原则基础，其强调了人权保障的对象。刑事诉讼中对于被告人的人权强调，本身就是人权保障发展的体现，美国在1791年的宪法修正案中首次将人权的保障内容添入其中，同时也使人权保障成为了刑事司法的最高原则。由于政治体质以及经济发展、法制程度等方面的不同，在刑事诉讼中对于人权的保障具体体现也不同，但在刑事诉讼程序中对于人权的保障发展趋势是相同的[2]。
3当前刑事诉讼人权保障问题
3.1刑事诉讼犯罪嫌疑人、刑事诉讼人的人权保障问题
3.2刑事诉讼中被害人的人权保障问题
3.3刑事诉讼中举报人、证人、辩护律师的人权保障问题
4.1全面落实人权理念
4.2完善人权保障立法
4.3平衡控诉方与被追诉方地位
4.4加快推进司法体制改革
加快推进司法体质改革是优化我国人权保障目标实现的基础前提，同时也是落实“尊重和保障人权”的宪法原则,畅通司法救济途径的必然选择。我国关于人权保障的司法制度起步较晚，同时就现状展现上来说问题也较多，有待于进一步的完善。概括性的来说，推进我国司法体制改革，需要从以下方面进行实现：
首先，
