（1）上市公司绿色债券的风险评估中，票面利率的重要性程度排在第一位，绿色债券在投资收益上没有明显优势，而票面利率越高，发行成本就越高，发行主体就要承担更高的风险。将流动比率、应收账款周转率、发行总额看成一个重要性梯度，主要考察企业的短期偿债能力，是否有能力按时兑付。将速动比率、流动资产周转率、固定资产周转率、债券期限看作一个梯度，评估的主要是企业的长期偿债能力，其次就是企业的营利情况及其他。
（2）上市公司绿色债券之间存在一定的风险差异，这是发债主体特征和债券特征差异共同造成的，即使是同一发债主体，发行的不同期绿色债券也存在风险差异，这种差异来自债券特征准则层。
（3）绿色债券平均信用得分偏向中央国有企业、经济发达地区企业以及重要能源和材料领域。平均信用得分排名前十的主体企业中，中央国有企业占比70%，90%的企业位于北京、上海等绿色金融市场成熟的地区，60%的企业为能源、工业、材料领域。民营企业整体平均得分较低，主要差距体现在绿色债券融资成本、企业偿债能力、营运能力等。
参考文献（略）
