5.2 对策建议................................40
第四章 实证检验
4.1 样本与数据收集
本文的研究对象是小微企业的创业者,问卷调查的形式是现场发放和网络发放相结合,样本集中在重庆市内小微企业的创业者,部分问卷数据是通过作者通过走访重庆市内的孵化园所现场所获得,另外一部分是通过符合新创企业创业者同学,朋友的家人,亲戚等关系网络获得。从 2019 年 4 月到 2019 年 10 月份,共发放 250 份问卷,其中收回问卷 242 份,剔除答题有明显顺序规律和缺答的问卷 23 份,最后收回有效问卷 219 份,整个过程有效的问卷回收率为 87.60%。
本问卷的有效问卷中男性为 123 个样本,女性为 96 个样本,基本持平;创业者开始创业的年龄集中在 26 岁到 40 岁之间,此年龄段的创业者可能更加有精力,时间等;已婚者占到 7 成以上;创业者的学历背景中,本科生占到所有样本的四成以上,专科及以上是创业的主体人群。如表 4.1 所示。
..............................
第五章 研究结论与未来展望
5.1 研究结论
目前我国大力倡导大众创新,在这个政策扶持创业的大背景下,越来越多的有志青年参与到创新创业的行列当中。虽然抱有一腔热血,但是在实际的创业活动当中,找不准创业的方向,做不好、做不到、没法做。机会识别是创业实践活动的开端,只有找到一个良好的创业机会才能将创业的计划,理念贯彻到底。发现良好的创业机会是创业活动开展的起始点,这个研究主题一直是如今研究的热点问题。研究创业网络与资源获取、创业学习和创业机会识别影响的关系有着重要的实践意义,为我国建设社会主义创新型国家,大众创新、万众创业提供一定的指导意义。如今就业形势严峻,而创新创业是一个开源性质的活动,我们国家也大力倡导,所以可以根据创业相关的理论研究,为创业者提供一个优质的创业环境是十分重要的。本文引入了创业网络、资源获取、创业学习,来研究这些变量对于创业机会识别的影响机制,从而想在一定程度上帮助想要创业的人们抓住创业机会。
本文的研究将创业网络规模、创业网络强度、资源获取、创业学习、创业机会识别纳入到一个模型当中,并通过问卷调查收集数据,对相关数据进行相关分析、回归分析等,得出以下结论:
(1)创业网络规模对创业机会识别有正影响;(2)创业网络强度对创业机会识别有正影响;(3)创业网络规模对资源获取有正影响;(4)创业网络强度对资源获取有正影响;(5)创业网络规模对创业学习有正影响;(6)创业网络强度对创业学习有正影响;(7)创业学习对创业机会识别有正影响;(8)资源获取对创业机会识别有正影响;(9)资源获取在创业网络规模和创业机会识别间有着部分中介作用;(10)资源获取在创业网络强度和创业机会识别间有着部分中介作用;(11)创业学习在创业网络规模和创业机会识别间有着部分中介作用;(12)创业学习在创业网络强度和创业机会识别间有着部分中介作用。
参考文献(略)