本文是一篇企业管理论文，本研究立足我国新一代信息技术产业上市公司，主要研究新一代信息技术企业商业模式对企业绩效的影响，同时考察政府补助与环境不确定性对该关系的调节作用。考虑到商业模式对企业绩效的滞后性作用，本研究被解释变量均采用滞后一年的数据。
第1 章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.1.1 选题背景与问题提出
自 20 世纪 90 年代末互联网技术的兴起，“商业模式”开始成为一个独立的概念逐渐引起学术界和企业实践届的广泛关注，伴随着外部环境的大动荡，实践界不断大量涌出的商业模式成功案例，商业模式成功论在实践界不断发酵，学者和企业家争相为其背书。对于在位企业来说，如何克服固有惯性，优化创新商业模式原型对企业能否获得持续性竞争优势至关重要。对于新创企业来说，如何进行商业模式设计将会决定企业未来的竞争力。目前，在商业模式研究领域，持经济观、运营观、战略观和商业模式观等不同视角的学者，都对商业模式的内涵界定、外延构成、构成要素、分类方法等方面进行了深入的研究，虽然大家研究视角、目的以及样本各异，但普遍认为商业模式是企业获取可持续竞争优势的重要手段与工具（ Zott&Amit，2007；Morris，2005）[1-2]。随着商业模式研究的深入，探讨商业模式的定义、构成要素及其与绩效关系取得了很多富有意义的成果，但仍存在不足：虽然国内外学者基于不同视角、不同研究目的以及不同观测样本的商业模式对绩效影响研究均已获得一定的经验数据，但其对应到其他行业可能欠缺普遍适用性，尤其对处于经济转型背景下的中国新兴产业是否适用值得商榷。
与传统企业相比，新一代信息技术企业具有技术含量高、应用范围广等显著特点，对促进国民经济发展与经济结构优化转型具有重要意义。我国新一代信息技术产业起步较晚、基础研发能力较弱，核心技术对外依赖性较强（于潇宇，2019）[3]，当前新一代信息技术企业面临着诸多的环境不确定性，这些外部环境的不确定性为企业带来了前所未有的压力（袁旭梅，2014）[4]，而商业模式创新主要是在商业环境压力下进行的（翟淑萍，2012）[5]，并且有学者指出商业模式创新是促进企业的变革性增长的主导原因（翟淑萍，JOHNSON M W,2008）[5-6]。综上可以看出，外部环境不确定性对商业模式与企业绩效间关系具有重要的影响作用，但其在新一代信息技术企业“商业模式——企业绩效”关系中的具体作用有待考察。
.........................
1.2 研究思路与内容
本文通过收集340 家沪深两市新一代新一代信息技术企业的样本数据来研究其商业模式的绩效影响研究。新一代信息技术产业企业商业模式对企业长短期的影响；并将外部环境不确定性和政府补助考虑进去进行综合探索：根据以上研究思路，本文将文章共分为六章，每章具体内容分布如下：
第一章，绪论，主要基于本文研究背景提出相应问题，归纳研究内容要点与意义以及可能的创新点，并且阐明了本研究的思路、方法与技术路线。
第二章，文献综述，这部分主要对商业模式及其创新、政府补助、环境不确定性这三个核心变量进行了文献梳理与归纳，主要回顾了具体内涵和目前研究进展。
第三章与第四章，理论回顾与研究假设和研究方法与研究设计，阐述了本文的研究视角，界定了本研究主要的研究概念。构建了以企业绩效为被解释变量，商业模式和环境不确定性、政府补助为解释变量的研究模型，并基于相关理论推导，提出研究假设。在此基础上明确各变量及其量化测度方式，最后设计了相应的实证检验方案。
第五章，实证分析，本研究运用 SPSS 24 中文版软件进行样本数据统计分析工作，具体为利用因子分析进行新一代信息技术产业企业商业模式评价、单变量描述性统计、以及对第三章所提出的假设进行逐一验证，并最终利用数据分析结果探讨本研究假设的可靠性并进一步得出结合新一代信息技术产业企业产业现状的深层次结论与观点。
第六章，结论与展望，概括全文内容，重点提炼并探讨研究结论，提出结论蕴含的理论意义与管理实践启示，指出文章的不足并对相关领域的未来研究进行展望。
....................
第 2 章 文献综述
2.1 商业模式
2.1.1 商业模式内涵及要素
自20 世纪 90 年代末互联网技术的兴起，商业模式就不断吸引着学术界和实践界的眼球。随着不同学科背景的学者们对商业模式研究的不断深入，商业模式的内涵也从单一维度扩展到了更广阔的范畴，有关商业模式的研究也涉及到包括战略、创新、技术管理等领域（Chesbrough, Rosenbloom,2002；Zott,Amit,2013）[9-10]。商业模式相关理论是一个不断发展着的动态体系，研究者们由于持不同视角和目的，往往倾向于采用与自己研究目的相匹配的定义，因而，到目前为止，有关商业模式基础的内涵、要素构成等问题仍然未能拍板定案。
（一）商业模式具体内涵
什么是商业模式？它与战略的关系怎样？尽管近几年商业模式已经成为一个业界流行的商业术语，并且商业模式已被普遍认为是企业持续竞争优势的重要来源（Amit,Zott,2001;George,Bock,2011;魏江等，2012）[11-13]，但迄今为止，学术界对其具体定义与内涵界定的探讨依然在持续中。
目前，被大量引用的文献大都基于价值概念视角，涵盖商业模式的价值主张、价值创造、价值传递和价值获取等过程。Osterwalder A&Pigneur Y（2005）[26]将商业模式内涵延伸到价值链与价值网，认为商业模式是一种概念性工具，其中包含一组元素及其之间的关系，其描述了公司体系结构及其合作伙伴网络，用于创建、营销和向客户或客户群交付价值和关系资本，以产生盈利的可持续的收入流。Chesbrough（2007）[27]提出商业模式试图实现的两个最根本职能即价值创造与获取，并认为一个完善的商业模式能够明确企业的价值定位，是企业实现既定战略的重要工具，描述焦点企业在价值网络中的定位并建立起竞争优势（Chesbrough,2010）[28]。Zott&Amit（2010、2013）[29][10]认为商业模式是一种旨在为所有利益相关者创造价值的业务系统，但无法准确统一定义商业模式，导致商业模式是否可成为一个独立的研究构念进行了持久的争论。原磊（2007、2008）[30-31]认为商业模式从本质上讲是企业的价值创造逻辑，他从顾客价值、伙伴价值以及企业价值三个联系界面出发，并进一步将商业模式解构为四个构成单元。魏江等（2012）[32]从企业“内部”、“外部”和“系统”三视角归纳了已有的商业模式研究，最终将商业模式定义为描述价值主张，创造以及获取等活动的架构。罗珉（2015）[33]认为在经历了从工业经济时代到互联网时代这一过程后，企业商业模式依然可分为创造价值与传递两大环节。
............................
2.2 政府补助
2.2.1 政府补助的概念
我国主要的政府补助有财政贴息、研究开发补贴、政策性补贴，在实际经营活动中，政府补贴可能会以财政拨款、贴息、税收返还或无偿划拨非货币性资产等形式发放。对于大型上市企业来说，每年政府都会给予一定量的补助，对于新一代新一代信息技术企业来说，这种补助多为研究开发补贴形式。政府补助具有两个特征：第一个特征就是无偿性，一般情况下，企业获取政府补助的前提是企业具有相应的资质，当企业拥有资质并申请获得相应的政府补助后，企业日后无需为此进行偿还，而政府也不会因此拥有一定量的企业所有权。第二个特征就是直接获得资产，应该将它与政府和企业之间双向互惠的经济活动区别开来。目前，政府向企业提供补助已经成为一种趋于普遍的现象，尤其是对国民经济发展有重大影响的高新技术产业。
2.2.2 政府补助的后果
寻租理论认为，当企业与政府建立政治关联时，这种政治关联会为企业带来政府补助、税收优惠等实际利益（Krueger,1974）[78]。对于政府而言，其为企业发放补助是建立在假设这种货币或非货币的直接补助手段能够有益于企业的经营，进而正向作用于企业的经济绩效。然而，事实是否会如此呢？就此问题国内外学者展开了大量的深入研究。
目前，在有关政府补贴能否促进企业绩效提升的研究中，有学者认为：政府补贴使企业获得一定的政治关联，这种关联在某种程度上是对企业的一种认可，通常情况下，它可以为企业带来机会与优惠，甚至降低企业的信息不对称（Khwaja,2005;Faccio,2006;吴文峰等，2009）[79-81]，但是这种能力或者便捷与优惠是否就能促进绩效的提升还存在着较大的分歧。Beason（1996）[82]研究发现，政府补贴会降低企业的增长速度，还可能造成企业规模报酬的递减。Bergstrom（2000）[83]通过对 1987 至 1993 年间瑞典企业获得政府财政补贴与企业状况进行研究，发现最初的补贴促进了企业的发展，而初始年度之后的补贴却在一定程度上造成了负向影响。也有研究发现政府补贴确实能够在一定程度上正向影响企业的经济绩效（汪骄阳，2014；万伦来，2016）[84-85]，但这种影响不一定会十分显著（邹彩芬，2006；王昌，2009）[86-87]。
图3-1 研究的概念模型图
...........................
第3 章 理论回顾与研究假设........................15
3.1 商业模式与企业经济绩效间关系..............................15
3.2 政府补助、商业模式与企业经济绩效间关系.........................................15
第4 章 研究方法与研究设计......
