4.1 变量测度...................................18
4.1.1 被解释变量...................................18
4.1.2 解释变量..........................19
第5 章 实证分析.............................24
5.1 单变量描述性统计...........................24
5.2 因子分析..............................24
第 5 章 实证分析
5.1 单变量描述性统计
表5-1 为单变量的描述性统计结果。整体而言，样本新一代信息技术企业的商业模式评价指标数值离散程度较大，说明不同企业之间商业模式存在较大差异，其中流动比率、权益负债比以及应收帐款周转率这三个指标标准差均在 3 左右，这表明观测样本所面临的资金风险状况差异较大；企业政府补助相对离散程度较小，并且样本企业全数皆获得了一定程度的政府补助；环境不确定性的离散程度较大，这说明样本企业近五年的销售收入变异数较大，面临环境较为不稳定。另外，样本企业规模差异较小，平均为22.083，29.1%的企业为国有性质，企业集权程度差异性大，最小为25.57%，最大达到 86.44%。
表5-1 单变量描述性统计
..........................
第 6 章 结论与展望
6.1 研究结论
商业模式是现代企业获取竞争优势的重要手段，越来越多的企业力图通过商业模式及其创新来获取自身竞争优势。本研究立足我国新一代信息技术产业上市公司，主要研究新一代信息技术企业商业模式对企业绩效的影响，同时考察政府补助与环境不确定性对该关系的调节作用。考虑到商业模式对企业绩效的滞后性作用，本研究被解释变量均采用滞后一年的数据。主要结论如下：
第一，新一代信息技术企业的商业模式对企业短期以及长期绩效均能够产生显著的正向影响。这说明，对于新一代信息技术企业来说，展开商业模式设计与优化能有效提升企业的长、短期绩效，商业模式是新一代信息技术企业竞争优势的来源之一。具体到商业模式各评价维度来考虑分析，对新一代信息技术企业来说，保持良好的资产运营周转能力和主营产品盈利能力对其长期与短期绩效都至关重要，这也正符合了我国新一代信息技术企业的起步较晚、发展模式不完善的现状，保持高效的资源配置、较低的风险与核心盈利能力仍然是当下企业发展的重要且有效的着力点。
第二，新一代信息技术企业所获得的政府补助对商业模式与企业绩效之间的关系产生显著正向调节作用，但它对企业绩效没有直接的影响。政府补助是政府干预经济活动的一种手段，企业获得政府补助不仅可以直接为企业活动增加资金支持，还可能获得其他资源，并且可以增强外界投资者的信心和外部资金流入，这一信号的传递也有利于降低企业的信息不对称。虽然新一代信息技术企业所获得的政府补助并不能直接作用于企业绩效的提升，但其可以间接降低企业商业模式创新所增加的交易成本，配合企业商业模式设计优化进而促进企业长、短期经济绩效。
第三，环境不确定性正向调节商业模式与企业长期绩效间的关系，但对其与短期绩效间关系的调节作用不显著。当企业处于不确定的环境中时，会更倾向采取主动的竞争战略，并产生创新行为以搜寻商业机会，企业进行商业模式创新必然会增加交易成本与不确定性。不确定的环境虽然带来了创新驱动力和商业机会，但对于企业来说商业模式所带来的经济效益具有一定的滞后性，故其无法在短期内将商业机会转化为经济绩效的提升；但从长远来看，环境不确定性所带来的创新驱动力与商业机会终会转化为经济绩效的提升。
参考文献（略）
