5 西安市硬科技企业发展的科技金融供需匹配研究.................. 63
5.1 科技金融供需匹配模型构建............................ 63
5.1.1 模型选取.................... 63
5.1.2 变量解释........................... 64
6 科技金融助推西安市硬科技企业发展的模式及对策研究
6.1 科技金融助推西安市硬科技企业发展的模式
促进科技金融助推西安市硬科技企业发展，首先需要从整体上进行规划，高效连接各科技金融供给主体，完善科技金融发展大环境，形成一个适宜西安市硬科技企业发展的系统性科技金融发展模式。
6.1.1 国内外现有科技金融发展模式
关于现有科技金融发展模式的讨论，樊晓娇等(2013)[67]认为，可以从大方向分为传统模式和互联网模式两种，其中传统的科技金融模式有政府主导模式、企业主导模式和金融机构主导模式。而钟文(2019)[68]指出，国内科技金融发展模式主要有资本市场主导型、银行主导型和政府主导型三种。
（1）国外科技金融发展模式
美国是资本市场主导型科技金融发展模式的典型代表，以资本市场为主，政府及商业银行等为辅，健全资本市场和金融体系，为科技企业提供多元化融资途径。在这一模式下，资本市场起着决定性作用，资本通过资本市场、风险贷款市场和风险投资市场推动科技创新与发展，而政府作为辅助，通过制定相关管理政策及设立辅助机构规范科技金融的发展，最终形成了资本市场主导、政府及金融机构辅助支持的主体多元化的美国硅谷模式。
..............................
7 结论与展望
7.1 结论
科技创新已经成为现代经济竞争的核心，是实现科技创新驱动的一个重要条件。目前我国正处于科技创新发展转化的关键时期，需要依靠更“硬”的自主技术创新推动经济发展新进程，科技金融通过科技与金融结合，有效促进科技领域的金融资源配置，是有助于科技融资的新途径，但目前科技与金融的融合模式，以及科技金融供需不匹配问题尚未解决，科技金融供给端的现有供给不足以支撑科技的发展，阻碍了科技企业的技术创新发展。西安市作为首个提出硬科技概念的城市，拥有发展硬科技企业的地域、技术、资源等天然优势，但在促进硬科技企业发展上仍有不足，硬科技企业作为科技企业中的一类，科技金融对其发展同样起到促进作用，硬科技企业发展中的长期研发投入需求、高精尖技术持续积累、科技成果有效转化等，需要资源的大量投入和政府、金融机构等多方面的支持。因此，科技金融助推西安市硬科技企业中的供需匹配问题及合理的发展模式与对策研究值得深入探究。
本文首先通过梳理大量文献及资料，总结出了较全面的科技金融要素体系，接着细分科技金融需求要素体系与科技金融供给要素体系，进行资料整理及问卷调研，从政府、金融及中介机构、PE/VC 三方面梳理资料，分析了目前西安市科技金融发展背景及现状；在问卷设计上基于要素体系，以政府、金融及中介机构、PE/VC 作为一级要素各设计出 39个问卷具体题项，从生命周期角度出发，分别就西安市硬科技企业的科技金融需求程度与供给满意程度两方面展开研究。通过问卷调研及资料梳理，从科技金融的不同层面、硬科技企业的不同生命周期，剖析了西安市硬科技企业目前对科技金融支持的需求程度以及供给满意程度，总结出了当前西安市硬科技企业发展中的需求缺口及供给流失明显的科技金融要素。
参考文献（略）
