5.2 传统制造业转型升级影响因素的实证分析 ...................... 43
第六章 基于演化博弈模型的传统制造业转型升级因素驱动机制研究
6.1 演化博弈模型建立
本章选取传统制造业作为分析对象，尝试从演化博弈的角度进行分析，探究地方政府如何采取适当的激励策略来影响企业进行转型升级的积极性，推动传统制造业加快转型升级的步伐，从而加快推动中国制造业的发展进程。地方政府和传统制造企业之间目标选择、知识能力的异质性以及经济环境的复杂性，不仅决定了这些群体具有明显的有限理性特征，还使博弈过程充斥着动态性。一方面传统制造企业依据政府政策选择相应策略，决定是否进行转型升级；另一方面，地方政府依据企业情况评估政策实施效果，决定是否采取新的政策。
本文将传统制造企业群体和地方政府群体定义为具有有限理性的博弈双方，设定地方政府激励机制，分析博弈双方的策略选择。由于有限理性的个体无法准确计算自己的收益支付，因此只能通过学习和收敛群体中个体的高收入来实现稳定的均衡策略。两类群体，伴随着策略选择的不同，收益支付矩阵对应的收益也会随之变化，不断演化博弈，最终达到系统的演化稳定状态。
............................
第七章 结论与展望
7.1 研究结论
本文对传统制造业转型升级进行了系统综合地分析和研究。首先分析说明了我国传统制造业的发展现状和面临的困境与挑战，指出传统制造业转型升级的必然性。然后，从经济增长水平、绿色发展水平、创新学习能力和信息技术水平四个方面构建传统制造业转型升级水平评价的指标体系，测度并比较了 2007-2017 年中国以及中国各省市传统制造业的转型升级水平。接着，通过构建计量模型进行实证分析了技术创新、环境规制、要素禀赋、人力资本、地方政府参与度、地方经济发展水平、消费需求、市场化程度以及出口水平等因素对传统制造业转型升级的影响。最后，利用演化博弈理论，构建地方政府与传统制造企业转型升级的演化博弈模型，探究地方政府如何采取措施激励传统制造企业转型升级，有效提升其转型升级积极性。通过上述研究，得出以下结论：
1、通过构建传统制造业转型升级水平的指标评价体系，运用熵权法测度 2007-2017 年中国以及中国各省市行政区的传统制造企业的转型升级水平，结果显示：
（1）整体上，我国传统制造企业转型升级水平持续增长，从 2007 年到 2017年，传统制造企业转型升级水平有了大幅度提升。其中，经济增长水平呈现“先上升再下降，再上升再下降，最后再上升”的趋势，绿色发展水平呈现波动式上升，创新学习能力和信息技术水平都呈现稳步上升态势。
（2）各省市传统制造业转型升级水平有着明显的地区差异。转型升级水平排名前 6 的省市均来自东部地区；而排名 6 位的省份，除海南外，均来自西部地区。在全国四大地区中，东部地区传统制造企业的转型升级水平远远高于其他三个地区，中部地区和东北地区处于中间位置，西部地区最弱，这与地区经济发展水平基本趋于一致。
参考文献（略）
