中国农业绿色发展水平的综合评价及提升策略思考

5-1）。样本期间中国农业绿色发展水平总体基尼系数年均下降2.59%，2020年中国农业绿色发展总体地区差距较2012年缩小了18.91%。这一特征与前文省际综合分析相符，中国农业绿色发展存在扩散效应，促进农业绿色发展跨地区协同提升，使得总体地区差距有所缓和。具体来看，2012～2016年中国农业绿色发展水平总体基尼系数出现反复的上升与下降。结合前文空间分布情况，东北农业绿色发展水平呈波动提升态势，而其它地区稳步增长，间接体现为农业绿色发展总体地区差异的波动。2017～2020年中国农业绿色发展水平总体基尼系数呈现出稳步下降趋势。2017年起，国家为助力生态文明建设和推动农业高质量发展，绿色发展成为农业发展方式的战略目标，全国各城市绿色农业发展的步逐步加快。但随着生态文明建设实践如火如荼展开，不同地市农业生态文明建设的边际成本递增，上行压力开始显现[83-84]，农业绿色发展总体地区差距的下降速度放缓。根据新古典经济增长理论，农业基础较为薄弱的地区，往往具有较快的经济增长速度，从而促进了农业高质量发展的高水平收敛，进而缩小了农业绿色发展的地区差距。

第6章  研究结论及农业绿色发展提升对策

6.1  研究结论

本文通过构建农业绿色发展综合评价指标体系，在对中国30个省份2012～2020年农业绿色发展水平测度的基础上，从综合水平和分项指标视角出发，动态立体地展示中国农业绿色发展的水平。首先，从全国、区域和省际三个层面对农业绿色发展水平评价结果进行综合分析；其次，利用区域差异分析法，从空间结构和指标构成两个维度，揭示农业绿色发展水平的总体差异及其来源；最后，深入考察中国30个省份农业绿色发展水平的分布形态及演变态势、转移概率及演进趋势，把握中国农业绿色发展的空间分布模式及动态演进趋势。从而为新时代全面落实农业绿色发展目标任务提供决策参考依据。

本文得出的主要研究结论如下：

（1）农业绿色发展水平的测度结果。

从全国层面来看，中国农业绿色发展全时期总体水平稳步提高。中国农业绿色发展综合水平由2012年的0.446提升至2020年的0.573，年均增长率3.18%，总体呈现出先快速增长后缓慢上升的变动态势。在分项指标贡献上，资源节约保育是首要组成部分，生态环境安全是重要组成部分，绿色产品供给是短板组成部分，生活富裕美好是主要驱动力量。从区域层面来看，中国农业绿色发展水平存在明显的地区差异。四大经济区域农业绿色发展水平排名依次为东北＞东部＞西部＞中部。变动趋势上东北地区“一马当先”格局被打破，地区间出现“你追我赶”局面，农业绿色发展区域协调性增强。就三大功能区而言，三大粮食功能区农业绿色发展水平排名依次为主销区＞主产区＞产销平衡区。变动趋势上主销区农业绿色发展水平增长速度明显快于其它地区，三大功能区农业绿色发展地区差距加大。从省际层面来看，中国农业绿色发展水平呈现空间非均衡特征。按2012～2020年均值排序，浙江农业绿色发展水平（0.78）居全国首位。按水平梯队分类，省际农业绿色发展水平呈现多点多源多链条分布，具有促进农业绿色发展从增长极向周围不发达地区的扩散效应。

参考文献（略）