在东南亚地区，韩国与越南之间的交流最为密切，经济贸易总量也是最多的。韩国在越南重点推进交通、城市开发、电力、新再生能源等基础设施和材料、零部件、纤维、鞋、汽车、电子、机械等传统制造业领域的合作，并且为加强越南材料、零部件产业的力量，在国外首次成立“越南TASK（Technology Advice&Solution from Korea）中心”，派遣了韩国专家，支援当地技术咨询和技术人才培养，取得了很好的效果。随着新冠疫情的持续和中国市场人力资源费用的日益升高，韩国企业“三星”、“LG”等公司，逐步关闭在中国的工厂，把之前在中国工厂代工的部分订单迁移至越南，以减少支出，也获得了越南方面的支持。截至今年4月份，越南是韩国进出口贸易总额第三国家，仅次于中国和美国，贸易额达到了220.4586亿美元，同比增长28.97%，保持着强有力的经济活力。
第六章结论
综合来看，“新南方政策”在韩国多边主义的路线中，得到了多个国家的响应和支持，可以说是一项有所作为的政策。它作为区域层面上支持朝鲜半岛和平繁荣的政策，也是为了加强与区域内合作对象国（或地区）的实质性合作关系的政策。
文在寅政府推行的“新南方政策”在过去5年，在各方面都取得了一定的成绩，尤其是在东盟地区在经贸、人文交流、网络安全层面都进行相互协作，达到了一定的预期目标，而且，面对中美竞争格局，韩国方面很好地做出了自己的选择，依旧选择实施“平衡战略”，没完全导向任何一方。但是为了推进更加成功和可持续的政策，必须在国家大战略下，系统明确地设定政策目标。可以说，“新南方政策”是韩国在过去5年在东盟地区获取诸多成就的政策保障，它使韩国在东盟地区的地位有所提升，也帮助韩国企业加大在东盟地区的投资力度，也进一步加强了双方的人员交流。尽管未能实现对摆脱中国经济依赖的目标，但是“新南方政策”实施过程中的宝贵经验韩国方面应该充分重视和利用。
但是“新南方政策”还有很多局限性，比如它一直在中美之间徘徊，时而对美国示好，时而又强调与中国的战略伙伴关系，使得中美两国未完全信任韩国；政策对象也需要进一步明确，因为政策当中是要加强与东盟与印度的合作，但是推进以来主要还是在东盟地区获得了更多的实绩，与印度的合作事项较少。同时，在东盟市场，从资金投入和历史渊源跟中国和日本相比较，韩国的竞争力不足，尽管现在韩国在越南、泰国等国家逐步打开市场，但要跟中日相抗衡，难度实属较大；还有就是各国对韩关系的不对称性和地区内国家间利益关系的多样性。随着新任韩国总统尹锡悦上任，韩国与中美之间的关系，将有可能发生变化，“新南方政策”也走向了节点。
参考文献（略）
