民法典的编纂是中国新时代的历史任务

典权为用益物权, 已为定论, 其理由为: ( 一) 法制史: 典权在历史沿革上, 虽与当、质名称互用, 但台湾地区现行民法之典权则纯为用益物权[ 7) p462] ( 系属法制史上狭义之典权) 。( 二) 立法理由: 现行民法物权编立法原则第10点, 明示典权与不动产质权性质差异之处。º( 三) 权利特性: 典权是主权利, 不似担保物权必须从属于债权存在, 其权利自身始终因物的关系而存在[ 8] ; 且不具有变价受偿性、物上代位性、不可分性之担保物权特性。除上述核心理由外, 台湾地区5 民法物权编修正草案6 围绕用益物权特性进行修正, 更足证明其法律性质。另一方面, 考察中国内地关于典权之法律性质, 于1949 年新中国成立后截至1989 年底止, 不仅有内务部、司法