第五章 结论与建议.................43
5.1. 研究结论..........................43
5.2. 相关政策建议.........................44
第四章 实证结果与分析
4.1. 描述性统计
4.1.1. 全样本企业 OFDI 行为分组描述性统计
表 4.1 是所有企业按在观察年期间是否具有 OFDI 行为这一标准进行分组的描述性统计，并列出了所有原始变量的平均值、标准差、最小值和最大值。在OFDI 企业组样本中包含了 505 家企业的 2934 个观察值，而在非 OFDI 企业样本中包含 1347 家企业的 7921 个观察值。综上所述，在整个样本中共包含 1852 家企业的 10855 个观察值。其中，可以看出在 OFDI 企业样本中关键变量 Y 和 OFDI 的标准差都很大，说明企业个体和企业个体之间在绿色专利数量和对外直接投资额上的差异很大，异质性分析是有必要的。
........................
第五章 结论与建议
5.1. 研究结论
企业的对外直接投资行为具有一定的自我选择效应，这对企业今后的战略布置和前进方向都具有很大的影响。有赖于前人的学术铺垫，学术界发现并验证了在对外直接投资活动中逆向技术溢出效应的存在，并确认了无论是发达国家还是发展中国家，这种效应都对企业的创新能力和生产效率有所提升。
近些年全球环境问题日益突出，各国对绿色创新的重视度也逐渐提高，无论是发达国家还是发展中国家，都制定了相应的政策以鼓励绿色创新的发展。在此背景下，绿色创新成为学术界研究的一个热点，并在学者的偶然发现中与企业的对外直接投资活动产生联系。企业的绿色创新作为企业创新的一种，不仅能提升制造业企业的生产率和财务绩效，更能很好地承担相应的环境责任服务于绿色市场，树立良好的企业形象。在对外直接投资活动对企业的创新能力发生促进作用的同时，对于企业的绿色创新也产生了很大的影响。综合来看，对外直接投资活动对企业的绿色产品创新和绿色过程创新都具有一定的促进作用，但对绿色产品创新的促进作用更为显著。对于制造业企业来说，对绿色产品创新的关注度比绿色过程创新更高。此外，OFDI 和绿色创新的关系并非固定的，两者之间的关系还受到企业微观特征异质性的影响。
（1）较低政治水平和经济水平的东道国通过 OFDI 对企业的绿色创新产生了积极的影响。从数量上来看，制造业企业倾向于对政治水平和经济水平较高的东道国进行对外直接投资活动。但实证结果表明，投资较低政治水平和经济水平东道国的企业反而绿色创新绩效较好。这种结论和国际上一些类似的研究并不完全一致，说明中国作为新兴经济体具有一定的特殊性。结合前文的描述性统计来看，这可能是与中国近些年对外直接投资的战略调整有关。从经济的角度来说，受政策驱动，中国企业近些年逐渐将对外投资的重点从欧美发达国家逐渐转移到“一带一路”沿线的一些欠发达国家、地区，并将生产转移至原料、成本较低的国家，使这些企业拥有一定的成本优势和政策优势，给绿色创新的发展奠定了良好的经济基础。从政治的角度来看，受制造业的特质的驱使，部分企业可能会因为更看重丰富的资源或低廉的成本而进行盲目地投资，这种盲目性使得这些企业对政治风险具有了一定的“屏蔽效应”，从而忽略了东道国可能的政治风险。
参考文献（略）
