本文是一篇金融学论文，本文主要的研究现实价值是通过构建长江经济带金融高质量评价体系，从效率方面对长江经济带 11 省市金融高质量发展进行评价并实证分析得出制约和促进长江经济带金融高质量发展的因素，进而在研究结论的基础上提出促进长江经济带金融高质量发展的研究建议。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
2017 年习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上对我国现阶段所处经济发展形势的规律进行总结，指出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。2018 年国务院政府工作报告中再次强调了要“推动高质量发展”。推动高质量发展，既是保持我国经济持续健康发展的必然要求，也是适应我国社会主要矛盾变化和全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的必然要求，更是遵循经济规律发展的必然要求。
“金融活，经济活；金融稳，经济稳。经济兴，金融兴；经济强，金融强。”习近平言简意赅指出金融与经济的关系，明确了金融作为国家重要核心竞争力的地位，肯定了金融制度在经济社会发展中所担任的重要基础性制度的角色，因此，推动经济高质量发展必然需要金融助力。党的十八大以来，我国重点关注金融市场发展，有序推进金融改革发展、治理金融风险，在此情况下，金融业保持快速发展，金融产品日益丰富，金融服务普惠性增强，金融监管得到加强和改进。尽管我国金融市场得到了很大的发展，但依然存在许多问题。我国金融业的市场结构、经营理念、创新能力、服务水平都还不能适应经济高质量发展的要求，整体上看就是存在现行金融发展模式与经济高质量发展不匹配的问题，因此，推动金融高质量发展、发挥金融助力经济高质量发展的核心作用迫在眉睫。
我国金融发展水平具有显著的地区差别，东中西部、城乡之间差别较大。长江经济带横跨我国东、中、西部，一直以来都是国家重点发展的经济区域，人口和社会生产总值都超过国家的百分之四十，综合实力较强，而且拥有巨大的发展潜力。长江经济带覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等 11 省市，面积约 205 万平方公里，占据全国国土面积约 21.4%，是我国重要的农业主产区、工业走廊和现代服务业聚集区。
.....................
1.2 国内外文献综述
“高质量发展”是具有中国特色的理论观点，但金融高质量发展的提出并不是凭空冒出，是建立在以往金融发展研究上结合我国特有国情的提炼升华，要认识到国外学者对金融发展的研究都是为了更好的发挥金融的作用，有效的金融发展会促进经济发展，推动经济高质量发展的金融发展模式必然是实现了金融的高质量发展。正确认识金融高质量发展的内涵并进行科学评价是进行影响因素研究的基础，国内目前对金融高质量发展的研究主要集中于定义和测算，鲜有对金融高质量发展的影响因素进行探究。因此，此次国内外文献研究现状主要从金融高质量发展的内涵界定、金融发展质量的评价方式和金融发展的影响因素三个方面进行综述。
1.2.1 金融高质量发展内涵界定
国外没有金融高质量发展的提法，国外学者主要是针对金融发展进行研究。Goldsmith（1969）最先从结构优化的角度对金融发展定义，提出“金融发展即金融结构的变化”的观点，该观点认为金融发展主要表现在金融数量的增加和金融结构的变化[1]。Mckinnon （1973）和 Shaw（1973）在书中提出了著名的“金融抑制”论断，把发展中国家的经济欠发达归咎于金融抑制，为此他们主张金融深化或在有关国家推行金融自由化，以此促进经济增长和发展[2-3]。Stiglitz（1981）指出金融自由化是实际经济内生出来的，并不能真正改变经济中的金融抑制，解决经济和金融中信息不对称和道德风险问题，才是金融深化的关键[4]。Merton（1995）从金融功能角度进一步拓展了金融发展的内涵意义[5]。Levine（2004）认为金融体系的基础职能可以被统一归类为一大主要职能，即配置效率 [6]。
...............
第 2 章 金融高质量发展影响因素的理论分析
2.1 相关概念界定
2.1.1 高质量发展界定
高质量发展又常被称作经济高质量发展，金融是经济的核心，正确理解高质量发展是认识金融高质量发展的前提。本文认为高质量发展以能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展为目的，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展，是更具有效率、更可持续的发展。创新性、协调性、生态性、开放性、共享性，是高质量发展的本质特征。具体内涵界定如图 2.1 所示。
图 2.1 高质量发展内涵界定图
从经济学角度来看，“质量”是指能够以尽可能少的劳动消耗和劳动占有提供能够满足实际需要的产品、并获得尽可能多的收益的特征。但是，伴随着经济社会的发展和进步，经济社会的“需要”会发生相应的变化，对“质量”的要求也会发生改变。高质量发展在经济学意义上可以表述为：经济高质量发展是能够更好满足人民不断增长的真实需要的经济发展方式。新发展理念恰恰为落实经济高质量发展指引了方向。新发展理念是针对我国经济社会发展中所存在的特有问题所提出来的，经济高质量发展的本质依然是为了服务我国经济社会发展的需要，是贯彻新发展理念的根本体现，只有贯彻新发展理念才能增强发展动力，推动经济高质量发展。
.......................
2.2 理论基础
本文涉及的理论知识较多。可持续发展理论、金融结构理论、功能金融理论、金融效率论为正确认识高质量发展和金融高质量发展内涵提供理论依据，内生金融发展理论、金融深化理论、金融抑制理论和金融约束理论则为探讨金融高质量发展的影响因素奠定了理论基础。
2.2.1 可持续发展理论
可持续发展理论以公平性、持续性、共同性为三大基本准则，目的是为了实现共同、协调、公平、高效、多维的发展。其内容强调了可持续经济、可持续生态和可持续发展三方面的协调统一，要求在发展中讲究经济效率、关注生态环境和追求社会公平。可持续发展理论与我国经济发展现状相结合，落实点在新发展理念上。
新发展理念是党结合我国经济发展规律为实现我国经济的可持续发展从而实现高质量发展所提出的认识，贯彻新发展理念根本上决定着我国发展的可持续性。新发展理念强调了创新发展、绿色发展、协调发展、开放发展、共享发展，目的是为了针对性解决我国经济社会中所存在的动力不足、发展不平衡、人与自然不和谐、对外开放内外联动性和社会不公正的问题，从而促成我国经济社会的可持续发展。经济高质量发展是针对我国特有的经济问题所提出的发展，新发展理念是落实经济高质量发展的指导核心，金融高质量发展以服务经济高质量发展为目的，新发展理念应是金融高质量发展的内涵之意。
图 2.3 经济因素与金融高质量发展
........................
第 3 章 长江经济带金融高质量发展测算 ............................ 24
3.1 长江经济带金融发展现状 .......................................... 24
3.1.1 长江经济带金融业总体发展现状 .................................... 24
3.1.2 长江经济带金融业各省市发展现状 ....................................... 25
第 4 章 长江经济带金融高质量发展影响因素实证分析 .............................. 38
4.1 实证研究设计 ..................................... 38
4.1.1 变量选择 ............................... 38
4.1.2 数据来源 ............................. 40
第 5 章 研究结论、对策建议与展望 ................................. 53
5.1 研究结论 .................................... 53
5.2 对策建议 ................................ 54
第 4 章 长江经济带金融高质量发展影响因素实证分析
4.1 实证研究设计
4.1.1 变量选择
（1）被解释变量
在被解释变量选择方面，本文将 2009-2019 年长江经济带各省市金融高质量发展效率值代表金融高质量发展情况作为被解释变量。长江经济带金融高质量发展不仅体现在“量”的扩张上，而且在于“质”的提升。数量和质量是金融高质量发展过程中紧密联系但又具有各自侧重的两个方面，前者强调金融发展过程中量的扩张，从速度和规模对金融发展的数量成效水平进行解释，而后者侧重金融发展中质的提升，从速度和规模对金融发展的品质优劣程度进行反映，其关键表现为“效率”。长江经济带横跨东中西部地区，不同省市因为地理环境、金融资源获取途径等因素的不同，本身就存在较大的差异。金融高质量发展中综合投入和综合产出的“量”存在较大差异，但是部分省市虽然投入、产出相对于其他省市较低，但发展的效率较高，也可认为其金融发展具有高质量的特点。因此，本文将长江经济带各省市金融高质量发展效率评价结果作为被解释变量并展开研究。
（2）解释变量
通过第 2 章理论分析，本文将从金融高质量发展运行的经济因素、城市发展、政策环境和社会因素四个维度出发，其中经济因素中包括经济发展水平、产业结构、居民收入水平，城市发展包括
