........................
第 5 章 研究结论、对策建议与展望
5.1 研究结论
本文运用熵值法对长江经济带 11 省市金融综合投入和金融综合产出进行了测量和分析，在此基础上运用 DEA-CCR 模型评价了 2009-2019 年长江经济带 11 省市的综合效率，并基于经济因素、城市发展、政策环境和社会因素四个维度共 11个指标构建面板数据回归模型探究了长江经济带金融高质量发展的具体影响因素和作用效果，最终形成本文的研究结论：
第一，长江经济带金融高质量发展在投入产出上规模发展明显，有明显地域差异，基本上呈下游省市高于中游省市、中游省市高于上游省市的递减形式，但在效率提升方面高投入高产出省市效率提升明显不足，后发展省市效率提升速度快。长江经济带各省市不论是在金融高质量发展综合投入还是金融高质量发展综合产出上，都呈逐年上升趋势，并且不同省份之间差异明显，上海、江苏、浙江长期占据领先地位。整体来看，各省市在投入量和产出量上基本上呈下游省市高于中游省市、中游省市高于上游省市的递减形式。长江经济带金融高质量发展质量提升方面，高投入高产出省市效率提升明显不足，后发展省市效率提升速度快，效率的提升存在明显的边际效益递减规律。上海、浙江、江苏三个省市长期的高投入水平，使得其产出回报的提升并不如那些投入水平处于较低的省市，效率提升速度有限；投入水平本就处于较低水平的省市，随着其投入量的增加，产出回报量增加幅度大，效率提升速度明显。
第二，经济因素、城市发展、政策环境和社会因素中大部分因素对长江经济带金融高质量发展的影响明显，起正向推动作用。经济发展、居民收入水平提高、产业结构优化升级、提高交通便利程度、政府适当干预、促进对外开放、推进市场化建设、促进就业都会促进长江经济带金融高质量发展，教育水平抑制了长江经济带金融高质量发展，在长江经济带处于中国高质量发展的大环境中，短期内，城乡收入差距拉大并不会对长江经济带金融高质量发展产生阻碍作用。各因素对长江经济带金融高质量发展的影响由高到低为：政府干预程度、居民收入水平、经济发展水平、对外开放程度、教育水平、产业结构优化、城乡收入差距、就业水平、市场化水平、交通便利程度。
参考文献（略）
