1、在我国，企业社会责任有助于降低信息不对称、提高企业声誉，其与股价崩盘风险之间呈现负相关的关系。而社会责任的不同内容对股价崩盘风险产生的影响也略有不同，其中，对股东的责任、对供应商客户及消费者的责任、对环境的责任这三个方面分别与股价崩盘风险呈现显著的负相关，能够有效降低企业的股价崩盘风险，而企业对员工的责任对于降低股价崩盘风险也有一定的作用，但作用不显著。企业对社会的责任（慈善捐款、所得税缴纳）方面则表现出增加股价崩盘风险的关系，即企业进行慈善捐款等行为可能出于管理层隐瞒负面消息的自利意图，增加代理成本，但这一关系也并不显著。
2、政府关联对两者的关系具有调节效应，当企业社会责任有助于降低信息不对称并提高企业声誉时，企业所具有的政府关联有助于进一步强化这一作用，使社会责任与股价崩盘风险之间的负相关关系加强。
3、制度环境对两者的关系同样具有调节效应，不论是管制维度的制度环境，还是规范维度的制度环境，当企业社会责任有助于降低信息不对称并提高企业声誉时，制度环境有助于进一步强化这一作用，使社会责任与股价崩盘风险之间的负相关关系加强。
综上，企业的社会责任对股价稳定具有重要意义，同时企业内部的政府关联状况及外部的制度环境状况，将会对这一关系起调节作用。
参考文献（略）
